ціальні ролі (В«штовхачівВ», ринкових торговців, квартирних маклерів та ін.) У результаті сформувалася економіка, паралельна офіційної, без якої остання в 1970-1980-і рр.. вже не могла нормально працювати.
1.3. Походження тіньової економіки.
У рамках економічної науки тіньова економіка може розглядатися в якості предмета спеціального аналізу різних теорій. Перш за все, її існування є ілюстрація до відомої з курсу мікроекономіки схемою впливу податків на пропозицію товару: у відсутність податків пропозицію, так само як і прибуток фірми, оказиется більше, ніж при їх наявності. Іншими словами, оподаткування зрушує криву пропозиції вгору, і рівновага на товарному ринку досягається при більш високому рівні цін. Тим самим відхід від оподаткування є нормальна реакція економічного агента, який прагне максимізувати свою функцію корисності шляхом мінімізації витрат, до складу яких для нього включаються і податки. p> Найбільш значущі перспективи для аналізу феномена тіньової економіки надає нова, інституційна економіка, в рамках, яка тіньові явища включаються до різні понятійні конструкції, що дозволяють досить глибоко їх охарактеризувати. p> У рамках теорії агентських відносин дії підприємств з приховування скоєних угод від державного обліку являють собою різні прояви опортуністичного поведінки, такий його конкретної форми, як ухилення. Справді, офіційно реєструючи фірму, її керівник, по суті, укладає з державою контракт, в рамках якого, зокрема, бере на себе зобов'язання надавати різним державним органам інформацію про свою діяльність та сплачувати податки, що визначаються чинним (встановленими державою) законодавством. Держава, у свою чергу, в рамках того ж контракту бере на себе зобов'язання, пов'язані із забезпеченням правового захисту фірми, соціального захисту працівникам, і тому подібні зобов'язання, що фіксуються законодавством країни.
Як відомо, ухилення виникає в тих ситуаціях, коли після укладення - контракту одна з його сторін виявляє, що її можливі дії, що не відповідають умовам контракту (взятим на себе зобов'язанням), дозволяють забезпечити їй більшу вигідність, ніж дії, обумовлені виконанням контракту, і при цьому санкції за порушення зобов'язань не вичерпують очікуваного приросту прибутковості:
dU - P (s) S> 0,
де dU-очікуваний приріст прибутковості;
P (s) - ймовірність виявлення другою стороною факту ухилення;
S - розмір санкцій за порушення контракту.
Це просте співвідношення дозволяє розглянути чинники опортуністичного поведінки, що створюють тіньовий сектор економіки.
Джерелом очікуваного приросту прибутковості господарської діял...
