ування. Слід зазначити, що на практиці офіційна публікація результатів буває набагато швидше, тому і терміни повноважень комісій звичайно коротше максимально допустимих. Однак у разі оскарження або опротестування підсумків голосування, пов'язаного з порушеннями, допущеними дільничною комісією при організації голосування або підрахунку голосів, її повноваження зберігаються до винесення остаточного рішення за скаргою. p align="justify"> Суди відповідного рівня повинні прийняти скаргу на порушення виборчих прав громадян РФ для її дозволу по суті у терміни, встановлені законодавством. Дотримання даних термінів сприяє планомірному ходу виборчої кампанії, своєчасного усунення в ній конфліктних ситуацій. p align="justify"> Якщо оскаржуються результати виборів, то скарга на порушення виборчих прав громадян, їх права на участь у референдумі, допущене в ході виборчої кампанії (кампанії референдуму), може бути подана до суду протягом одного року з дня опублікування підсумків відповідних виборів (референдуму). Після закінчення цього терміну скарга судовому розгляду не підлягає. Таким чином, встановлений термін сприяє стабільності виборних органів державної влади та органів місцевого самоврядування. p align="justify"> Оскільки виборча кампанія обмежена жорсткими часовими рамками, передбачені досить стислі терміни дозволу скарг. Так, за заявами, що надійшли в ході виборчої кампанії, підготовки референдуму, рішення має бути прийнято у п'ятиденний строк, але не пізніше дня, що передує дню голосування, а в день голосування і наступний за ним - негайно. Законодавець встановив правило, згідно з яким у разі, коли містяться у скарзі факти вимагають додаткової перевірки, рішення щодо них повинні прийматися не пізніше ніж у 10-денний термін. У цьому зв'язку не можна не відзначити, що скарга, що надійшла, зокрема, до кінця дня голосування і містить відомості про грубі зловживання одного з кандидатів, наприклад, про підкуп виборців, не може бути в повному обсязі розглянута негайно, в тому числі і з організаційних причин. p align="justify"> Суду, щоб винести обгрунтоване рішення, буде потрібно ретельна перевірка фактів, наведених заявником. У той же час кандидат, неправомірні дії якого оскаржуються, може виявитися обраним, а в ході перевірки з'ясується, що волевиявлення виборців з його вини було істотно спотворене. p align="justify"> Тоді рішення про його обрання підлягає скасуванню, а результати виборів слід визнати недійсними. У цьому зв'язку необхідно зазначити, що законодавство про вибори встановлює граничні терміни для прийняття відповідною комісією рішення про визначення результатів виборів, які в певній мірі (частково) враховують вищевказаний часовий аспект. p align="justify"> Так, Федеральний закон В«Про вибори депутатів Державної Думи Федеральних Зборів Російської ФедераціїВ» закріплює, що окружна виборча комісія не пізніш як на п'ятий день з дня голосування визначає результати виборів (п. 1 ст. 83). Хоча зазначений п'я...
