Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Інтелектуальна експертна система в питально-відповідної формі

Реферат Інтелектуальна експертна система в питально-відповідної формі





Ви прослуховувати аудіофайли в хорошій якості на своєму комп'ютері? Або займатися звукозаписом високої якості? Материнська плата

4. Стратегія виведення


Для вирішення поставленого завдання було створено три таблиці. Країни, ознаки і єднальна ці таблиці - таблиця ймовірності, де показані ймовірності p + і p - для ознак різних країн. На кожному, кроці логічного висновку розглядається небудь ознака з тих, які ще не розглянуті, користувачеві задається питання з приводу цієї ознаки, а потім, залежно від відповіді, перераховуються поточні ймовірності гіпотез, якщо відповідь "так", то поточна ймовірність гіпотези перераховується за формулою:


В 

якщо відповідь 'ні' то за формулою:


В 

Для визначення того, в якому порядку ставити питання вводиться оцінка свідоцтва:


В 

ЦС (j) - характеризує ступінь впливу даної ознаки на ймовірність гіпотези. На поточному кроці розраховуються ціни свідоцтва для кожної ознаки з числа тих, які ще не розглянуті. Потім вибирається ознака з найбільшою ціною свідоцтва. І система задає питання користувачеві з приводу цієї ознаки. p> Для вибору гіпотези, можна перебрати всі ознаки і взяти гіпотезу з максимальною вірогідністю, але це не завжди зручно (потрібний час), також для вибору гіпотези можна використовувати імовірнісний коридор, з кожним кроком цей коридор звужується, кількість нерозглянутих ознак зменшується (малюнок 1). За допомогою М1 і М2 визначаємо більш вузький коридор для збільшення швидкодії (але в цьому випадку зменшується точність). Якщо гіпотеза виходить за межі лінії М1, то вона відкидається як менш вірогідна, якщо ж вона перетинає лінію М2, то дана гіпотеза і буде нашим рішенням. br/>В 

Рисунок 2 - імовірнісний коридор


Проте для даної системи обраний перший метод, як більш точний. Нам важливо розглянути всі ознаки щоб визначити оптимальну країну для проживання, так як якщо не буде врахований хоча б одна ознака система можемо з великою ймовірністю видати неправильне рішення. p> Коли відповіді користувача ненадійні (Скоріше так, скоріше ні), використовується наступна формула:


P (H/R (j)) = P (H/j) P (j/R (j)) + P (H /? j) P (? j/R (j))

5. Керівництво користувача


Редагування бази знань.

Для редагування бази знань користувач повинен вибрати в головному меню програми кнопку "Мене" і вибрати підпункт "Адаменко"


В 

Рисунок 3 - Вхід в редактор БД


Після входу в редактор БД з'являється нова форма, розділена на три частини: додавання/видалення комплектуючих, додавання/видалення ознаки (питання) і розставляння ймовірності. Перші дві частини цієї форми схожі, в полі для редагування "Назва" слід написати назву гіпотези/ознаки, і виставити її апріорну ймовірність (для країни) аб...


Назад | сторінка 5 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Склад і структура ціни. Система цін. Ознаки класифікації цін. Види цін. ...
  • Реферат на тему: Поняття та основні ознаки правоохоронної діяльності та система органів, її ...
  • Реферат на тему: Оцінка впливу генотипу і середовища на ознаки компоненти продуктивності у с ...
  • Реферат на тему: Форми і ознаки дисграфії
  • Реферат на тему: Монархічна форма правління. Поняття та ознаки