дчення того, що сукупний національний депозит забезпечує депонентам не тільки антиінфляційну, а й частково антидевальваційних захист банківських вкладів, однак цей вид захисту поки недостатньо ефективний , що і призводить до більшої вигідності інвалютних вкладів. У цьому зв'язку виникає питання про можливість подальшого розвитку системи банківських послуг у напрямку зміцнення позицій національної валюти. p align="justify"> Забезпечення реального депозитного доходу - проблема, що виникає при вирішенні багатьох макроекономічних завдань. Зокрема, намечаемое створення накопичувальних пенсійних фондів зажадає розробки механізму збереження їх купівельної спроможності в тривалому періоді. Проявом зміцнення фінансової системи країни було б формування такого виду інвесторів, як рантьє - депонентів, для яких депозитний відсоток є постійним (довгостроковим) джерелом доходу. p align="justify"> Подальше вдосконалення депозитної системи як важливого елемента в механізмі забезпечення стійкості макроекономічних процесів зажадає оптимізації процентної політики заради створення рівновигідним умов для вкладів у національній та іноземній валютах, а також поєднання процентних винагород з методами антиінфляційної і антидевальваційних захисту купівельної спроможності депозитних інвестицій (зокрема, золотих депозитів). Зростаюча роль в інвестиційному процесі пенсійних фондів і заощаджень домогосподарств підвищує значення реального депозитного відсотка як найважливішого параметра стабільної фінансової системи. Цей параметр буде включатися і в розрахунки, що вимагають дисконтування річних ефектів. p align="justify"> У методиці оцінки природних ресурсів, розробленої Світовим банком, рекомендується використовувати дисконтну ставку на рівні 4%, тобто визнати капіталізовану грошову оцінку природного частини національного багатства рівній сумі 25 річних ефектів. Вважаємо за можливе прийняти цю рекомендацію для оцінки сільськогосподарських угідь в Україні, оскільки реальний депозитний відсоток української банківської системи близький до цієї величини (див. табл. 2). p align="justify"> Друга складова вартісної оцінки землі - рентний дохід, що залежить від родючості й місця розташування сільськогосподарських земель, тобто від умов, кількісна оцінка яких представляє методично складну проблему. На ранніх стадіях розвитку ринкових відносин, коли селянське господарство було переважно натуральним, рентні (і податкові) відносини приймали форму пайової розділу врожаю (испольщина, іздольщина, десятина). Сьогодні спроба визначити рентну частина валового збору необхідна, але вимагає обережності. Справа в тому, що при часовому вимірі в роки високих врожаїв падають ціни, а при міжрегіональних порівняннях досить часто зустрічаються поєднання високої врожайності з високою собівартістю, з'ясовні підвищеним рівнем інтенсифікації в зонах низького родючості земель, але значної щільності населення. Тому в тимчасовому і просторовому вимірах коливання продуктивності та прибутковос...
