стання фондових і архівних матеріалів у формуванні музейної експозиціїВ» відзначає, що музейні предмети представляють цінність як історичні джерела. Крім источникового значення, музейний предмет повинен володіти цінністю моральної, художньої та комунікативної. Потрапляючи в експозицію, предмет стає узагальненням цілої категорії собі подібних. А.І. Цапко так само згадує про те, що в процесі підготовки музейних експедицій часто виникають питання, які ще не знайшли повного відображення в історичній літературі. У такому випадку музей організовує проведення власних досліджень. Іноді ці дослідження виявляють необхідність комплектування нових музейних колекцій. Така наукова підготовка сприяє поповненню фондів цінними матеріалами, що збираються безпосередньо для нових експозицій. p align="justify"> У статті В«Як підготуватися до фондової перевірці?" Л.П. Брюшкова пише, що короткий опис музейних предметів входить в багато облікові документи, що діють в музеї, у тому числі в документи з перевірки наявності колекцій. Короткий опис включає автора, найменування предмета, місце виготовлення, датування, матеріал і техніку виконання, розміри. Також вона говорить про те, як формувати шифри спеціальних інвентарних книг обліку. У статті зачіпається також поняття структури і ступенів обліку. p align="justify"> Про проблеми забезпечення безпеки музейних цінностей в статті В«Наскільки захищений музей?В» пише М. Є. Кольцов. Він виділив три проблеми:
1) Російська держава, як юридичний власник музейних колекцій, доручає Міністерству культури організація їх зберігання, а Міністерству внутрішніх справ - охорону. Однак, спеціального фінансування цієї діяльності не передбачено, воно здійснюється тільки через фінансування установ культури - музеїв, бібліотек, архівів. Для того, щоб міліцейські підрозділи почали виконувати свої охоронні функції, установам культури необхідно виділити зі свого бюджету фінансові кошти на утримання цих підрозділів. Таким чином, установам культури несуть і субсидіарну відповідальність за охорону культурних цінностей
2) У Міністерстві внутрішніх справ РФ мається спеціалізоване підрозділ, що здійснює охорону на оплатній основі, це Департамент державного захисту майна Міністерства внутрішніх справ Росії. Виходячи з назви, можна припустити, що ця силова структура захищає ті об'єкти, охорону яких держава вважає своїм обов'язком. Однак, це не так, послуги департаменту музеєм повинні бути сплачені. p align="justify"> 3) Третя проблема полягає в зразковому договорі, обов'язковому до укладення установою культури та підрозділом позавідомчої охорони. Він розроблений на основі базових вимог Міністерства внутрішніх справ і регламентує взаємовідносини між міліцейськими підрозділами позавідомчої охорони та установами культури, але не з позиції рівноправного партнерства, а з дискримінаційним ухилом: за все платить В«клієнтВ», і він же, за все відповідає.
Джер...
