стання і збільшення доходів, а отже, не сподіваються на висхідну соціальну мобільність. p align="justify"> За результатами моніторингових опитувань населення України, проведених УІСД та ЦСМ спільно з відділом моніторингових досліджень соціально-економічних трансформацій ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України". Всеукраїнське опитування проведене з 17 по 25 березня 2012 р. в усіх областях України, АР Крим та Києві. Всього опитано 2007 респондентів. Стандартні відхилення (при достовірних 95% і співвідношенні змінних від 0,1:0,9 до 0,5:0,5) складають 1,31-2,18%. Метод отримання інформації - індивідуальне інтерв'ю за місцем проживання респондента "віч-на-віч". Рівень досягнення респондентів-65%. p align="justify"> У суспільстві зростають протестні настрої, насамперед, з економічних причин - зокрема, у сфері доходів і зайнятості. Так, в грудні 2011 р. 38,1% респондентів підтвердили свою готовність взяти участь у законних акціях протесту (мітингах, демонстраціях, пікетуваннях) у разі значного підвищення цін на найнеобхідніше, 32,3% - у разі невиплати заробітної плати, 27, 3% - проти масового скорочення робочих місць на якомусь підприємстві або в якійсь галузі, 24,8% - через низький рівень заробітної плати.
Дані моніторингу Інституту соціології НАН України протягом останніх років також свідчать про негативну соціальну динаміку в розвитку українського суспільства. За отриманими результатами, близько 40% працюючих не можуть знайти роботу, яка б відповідала їхнім запитам, а третина - не мають можливості працювати з повною віддачею і отримувати достатній дохід. Існуюча проблема (мати гідну роботу з гідною оплатою праці) призводить до неможливості задовольнити навіть першочергові потреби самих працівників та членів їх сімей; третини населення (у 2010 р. - 34%) не вистачало на харчування, на придбання необхідного одягу та взуття.
Дані моніторингу УІСД та ЦСМ у 2011 р. свідчать, що в цілому серед населення України найбільшу стурбованість викликають такі загрози: припинення виплати заробітної плати, пенсій, соціальних допомог, стипендій тощо (63% ); втрата роботи, безробіття (62%); інфляція, стрімке зростання цін (62%).
Проблема поділу суспільства на багатих і бідних найбільшою мірою турбує найманих працівників державних підприємств та самозайнятих (на рівні 62-66%). У найменшій мірі на неї звертають увагу приватні підприємці, бізнесмени та фермери (46%). За соціально-трудового статусу не відзначається значної різниці в стурбованості населення проблемою розшарування суспільства на багатих і бідних (коливання по групах в межах 59-64%). Однак у міру переміщення населення з високоприбуткових груп у низькодохідні рівень стурбованості проблемою поділу суспільства на багатих і бідних значно зростає (з 43 до 66%). Іншими словами, можна говорити про те, що в матеріально більш благополучних верствах населення зростає толерантність до значної диференціації доходів і ...
