ої "елітами". При цьому від приватизації відсторонено і вже давно не бере участь населення країни і не задіяний іноземний капітал. p align="justify"> Проте основним недоліком олігархічної моделі економіки є вкрай низький рівень інноваційної (крім соціальної) складової зростання. p align="justify"> Як свідчать численні дослідження, в останні 20 років попит на інновації з боку українських підприємств залишається дуже низьким, він не відповідає потребам сталого економічного розвитку, і цю тенденцію не змогли переломити навіть кризові явища. Її результатом є те, що в даний час частка промислових підприємств, на яких впроваджуються інновації, становить 10%, тоді як у розвинених економіках нормою вважається 60 - 80%. Зрештою, Україна "має те, що має" - швидкозростаючу примітивізацію національної економіки ". p align="justify"> Інноваційне спрямування економічних реформ для країн з перехідною економікою в регіоні Європи і Центральної Азії визнано Світовим банком каталізатором пожвавлення економіки і найбільш важливою складовою її зростання. Основою такого підходу є високі якість освіти і рівень розвитку фундаментальних наук, завдяки чому безперспективні галузі можуть перетворюватися в економічно успішні і створюватися нові. Інноваційні напрямки будуть отримувати підтримку Світового банку, для чого створений Департамент з глобальної практиці в сфері інновацій, технологій та підприємництва. p align="justify"> Формування інноваційно орієнтованої національної моделі України вимагає великих інтервенцій для реалізації наявного потенціалу з боку як держави, так і приватного сектора. Зважаючи можливостей і стану розвитку економіки України при визначенні напрямів розробки національної політики сприяння інноваційним структурним зрушенням та їх стимулювання за основу варто взяти науково-практичні рекомендації Світового банку, підготовлені за підсумками десятирічної аналітичної та практичної роботи з метою забезпечення глобальної конкурентоспроможності реформуються країн. p align="justify"> На сучасному етапі вона повинна включати щонайменше 4 підходи.
По-перше, національну інноваційну модель потрібно формувати як систему, глибоко інтегровану у світовий науково-технічне співтовариство, особливо у сфері винаходів та НДДКР. Тільки завдяки цьому можна забезпечити відповідний рівень глобальної конкурентоспроможності вітчизняних вчених і практикуючої інтелігенції, які потребують, насамперед, у сприянні в отриманні міжнародної патентної підтримки, перш ніж вони приступлять до переговорів зі своїми західними співавторами з приводу прав власності. Сьогодні, з урахуванням підвищення активності в поданні заявок на винаходи за національною процедурою, актуальність даного напрямку посилюється. Так, за інформацією Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, в 2011 р. в порівнянні з 2010 р. кількість заявок від національних заявників зросла на 4%, з них 131 подана для патентування винаходів за процедурою РСТ (Patent Cooperation Trea...
