політики, і пересічні громадяни. p align="justify"> Сьогодні майже аксіомою стало те, що головні конкурентні переваги України сконцентровані в основному в агропромисловій, транспортній і освітній сферах. Однак, як свідчить практика, самого факту визнання цього вже недостатньо. Завдання полягає в тому, щоб зорієнтувати реформи та ресурсний потенціал на використання цих конкурентних переваг. У той же час на їх основі завдання-мінімум - розробити механізм прориву в лідери світової економіки в зазначених напрямках. Важливою складовою цього механізму має стати наближена до європейського рівня оплата праці. br/>
. Українська модернізація
Ретроспективний погляд на зроблене і не зроблене за 20 років незалежності України дає достатньо підстав стверджувати, що економіка країни знаходиться на початковому етапі створення власної моделі "ривка навздогін". p align="justify"> Зрештою, потрібно вирішити, з чого почати. p align="justify"> Безумовно, для цього слід враховувати не тільки досягнення традиційних лідерів світової економіки, а й корисний досвід перетворень в нових індустріальних країнах. Досить повчальним є те, що їх реформатори починали з відкритого визнання відсталості і рішучої відмови від попередніх моделей, що виявилися нездатними забезпечити розвиток в нових умовах. Претензіям на статус "великої держави" і амбіціям окремих верств населення протиставлялася гостра критика всього того, з чим потрібно було розпрощатися. p align="justify"> Прикладом може служити Махатхир бін Мохамад, який 22 роки обіймав посаду прем'єр-міністра Малайзії. У його книзі "Малайська дилема", написаної в період, коли він тимчасово відійшов від активної політичної діяльності, дана критична оцінка людським якостям малайців. Зокрема, в ній відкрито говориться про їх ліні, інертності, звичкою покладатися на долю, замкнутості і небажанні вчитися, тобто про те, що заважає їм стати успішними, з чого напрошувався висновок, що малайці повинні змінити себе. Це говорить про те, що реформатори повинні бути готові йти наперекір течіям, що не сприяють модернізації. p align="justify"> Українська модернізація в своїй першооснові має "гамлетівську" проблему: "бути чи не бути". p align="justify"> Незважаючи на те, що країна протягом 20 років незалежності на руїнах планової економіки створювала національний варіант олігархічного устрою господарства, він, потрібно визнати, не став фундаментом для "українського чуда". При цій моделі істотно гальмується потенціал важелів конкуренції, держава не наближається до рівня світових лідерів. Контролюючи цілі галузі, олігархи не зацікавлені в міжгалузевому двіженііькапітала і структурних змінах, оскільки примножують свої доходи через канали політичної ренти за допомогою свого впливу на державні інституції та зрощування з ними. Головною рисою олігархічної економіки є домінування корупції в тісних (часто приймають форму партнерських) відносинах між економічною та адміністративно-політичн...
