) аудиторської діяльності [20], по-друге, вимоги таких стандартів не можуть бути нижчі за вимоги федеральних правил. Аналіз внутрішніх правил (стандартів) аудиторської діяльності показує, що їх можна віднести до локальних нормативних актів [33, С. 251]. Документи цього рівня деталізують документи більш високих рівнів, приймаються в їх розвиток і не повинні їм суперечити. Разом з тим питання про розробку внутрішньофірмових стандартів вважається досить істотним для всіх аудиторських фірм та аудиторів. Їх розробка повинна базуватися на аналітичних процедурах аудиту, які представляють собою програму аудиту з цілями, завданнями та методиками його проведення (методики по внутрішній структурі фірми і технології організації її діяльності, методики щодо реалізації вимог аудиторських правил (стандартів) і т.д.). Світова практика підтверджує позитивний досвід подібної системи стандартизації аудиторської діяльності [39, С. 203]. Аудиторські стандарти є невід'ємною частиною міжнародної аудиторської практики, яка узагальнена в Міжнародних стандартах аудиту. Аудитори і аудіруемих особи вільні у встановленні своїх прав і обов'язків на основі договору та у визначенні будь-яких які суперечать законодавству умов договору, вони за своїм розсудом визначають прийоми, методи та конкретні процедури проведення аудиту, за винятком планування і документування аудиту, аудиторського висновку, які здійснюються у відповідності з федеральними правилами (стандартами) аудиторської діяльності. Самостійність аудиторської діяльності не виключає її загального регулювання з боку держави [40, С. 169]. Свобода і самостійність діяльності аудиторської організації, індивідуального аудитора припускають і несення ризику наслідків відповідних дій. Тут необхідно порівняти підприємницький та аудиторський ризик. Підприємницький ризик - нормальне ринкове явище, пов'язане з можливістю настання несприятливих майнових наслідків підприємницької діяльності. Аудиторський ризик - це суб'єктивно визначається аудитором ймовірність визнати за підсумками аудиторської перевірки, що фінансова (бухгалтерська) звітність може містити невиявлені суттєві викривлення після підтвердження її достовірності, або визнати, що вона містить суттєві викривлення, коли насправді таких спотворень в бухгалтерській звітності немає [ ]. Внутрішні стандарти, що встановлюють порядок проведення аудиту, формулюють конкретні правила, методику проведення аудиту і являють собою розробки щодо реалізації вимог правил (стандартів) аудиторської діяльності [38, С. 174]. У перелік даних стандартів можуть бути включені стандарти, що регламентують: відповідальність аудитора; порядок планування аудиту; порядок вивчення та оцінки внутрішнього контролю, а так само отримання аудиторських доказів, а ще - порядок використання роботи третіх осіб. На додаток до перерахованих внутрішнім стандартам аудиторських організацій розробляються методики, внутрішні інструкції і положення, перелік процедур, робочі таблиці та запит...
