за ідеологією, ні за складом учасников це соціальний Рух не представляет собою Нічого нового в порівнянні з тим, что Вже існує у світовому соціальному просторі ПРОТЯГ десяти и больше років. Безсумнівно, что ПЄВНЄВ ідеологічну плутанини вносити визначення В«антіглобалістіческійВ», дане цього руху.
Альо пафос коштів, что намічаються - и реалізованіх - для Досягнення своих цілей, різко відрізняє антіглобалістській рух від альтернативних рухів XIX и XX століть. Найбільш очевідні з них:
минули В«Руху докорінного оновлення В»припускали наявність єдиної позітівної ідеології, гегемонії одного класу, єдиної об'єднує у всесвітньому масштабі організації, єдиного Керівництва (суто централізованого або демократичного), чітко окресленості кордонів. У різній мірі це відносілося до всім трьом Інтернаціоналом, до міжнародного комуністічного (і троцькістсько) та й соціал-демократичного руху Другої половини XX століття; у Дещо іншій ФОРМІ - до наднаціональнім Визвольний рухом Третього світу. Антіглобалістському ж руху, навпаки, властіві принципова розмітість кордонів, В«ДевертікалізаціяВ» и децентралізація, відсутність керівніх органів, ієрархії, обов'язковості, уніфікації. Місце Піраміди (або конуса) займає мережа: безліч різнотіпніх рухів, створене на різніх В«підставахВ» и НЕ пов'язаних ніякої дісціпліною - ні ідеологічної, ні ПОЛІТИЧНОЇ, ні організаційної. Єдине, что їх об'єднує Постійно - це непрійняття нінішнього положення промов, принципи примату Дії и внутрішньої демократії, а такоже Інтернет; спорадично - Акції протесту; зрідка - Форуми.
Таке поєднання и контраст наступності/заперечення прямо и тісно пов'язані з двома коріннімі відзнакамі антіглобалістського руху від В«альтернатівоносцевВ» XIX и XX ст. Одне з них - принципова відношення до Держави, колишн для абсолютної більшості антісістемніх сил минули спочатку Головня знаряддям, засобой побудова В«Нового світуВ», а потім реальною метою їхньої Боротьби та Існування (вінятком з цієї норми були (і залішаються) анархісті). Справді, самє завоювання и Дії централізованої ПОЛІТИЧНОЇ власти (або доля у ній) всегда були для носіїв альтернативи/іноваріантності розвітку магістральнім Шляхом Дії, raison d'etre їх Існування. У комуністів, революційніх націоналістів и антіімперіалістов володіння державною Владом, по суті, замінювало Програмні цілі, у соціал-Демократів - віправдовувало постійну ревізію або відмова від них. Навпаки, оголошеної або стратегічною метою антіглобалістського руху (альо поки что ні в якому разі НЕ самоціллю) є В«Завоювання СуспільстваВ», завоювання гегемонії в цьом суспільстві. [10]
Антіглобалісті Самі Неодноразово заявляли, что смороду Не проти глобалізації, и в Першу Черга ее благ, пов'язаних з розвитку систем комунікації. Однак смороду - В«за іншу глобалізаціюВ», таку, что Забезпечує Вільний доступ на ринкі товарів и услуг, но заперечує принцип рінкової конкуренції.
Альтерглобалізм це Перш за всі Опір імпер...
