а і політики, аналізуючи історичний розвиток фінансів. Зокрема, в кінці XVIII ст., Коли була здійснена досить докладна розробка фінансових питань не тільки з практичної, але і з теоретичної точки зору, активізації фінансових досліджень сприяли наукові відкриття в філософії, політичної економії, у галузі права та державного управління. Широке визнання отримали ідеї Ш. Монтеск'є, Ж.-Ж. Руссо, Д. Дідро, І. Канта. Державне управління зазнало багато змін під впливом ідей Великої французької революції і технічного прогресу. p align="justify"> Новим етапом у розвитку фінансової теорії та практики стала постановка французькими мислителями-економістами Ф. Кене, А. Тюрго, О. Мірабо питань про справедливість оподаткування, перекладенні податків, джерелах доходу, розмірах участі кожного громадянина у витратах держави. І.І. Янжул підкреслював позитивне значення цієї школи для розробки теорії оподаткування [7, с. 51]. Характеризуючи досягнення класичної школи в галузі фінансової науки, український економіст зазначав, що джерела фінансового господарства в теоретичній системі А. Сміта поставлені в залежність від джерел економічних, держава може черпати свої кошти виключно з народного багатства. Таким чином, на думку І.І. Янжула, головна заслуга видатного шотландця для фінансової науки полягає в тому, що він розвинув економічну основу фінансової справи і проклав шлях до органічною розробці цієї галузі знання. Вплив його вчення проявилося у закріпленні за наукою ролі теоретичної бази для політики і практичних дій уряду. p align="justify"> У своїй книзі І.І. Янжул також розкрив історичний розвиток джерел державних доходів від Стародавньої Греції до XIX ст., Коли безперервне зростання потреб держави, нові політичні принципи і погляди спричинили твердження у фінансовому господарстві національних систем суспільно-правових або примусових джерел доходів, тобто податків.
Концептуальну цілісність історичного екскурсу, здійсненого вченим, забезпечує провідна ідея поступового утвердження общественноправових принципів формування доходів держави, які приходять на зміну приватноправових, пов'язаних з ототожненням державної скарбниці з скарбницею государя, переважною часткою доходів від державних промислів, невизначеним і епізодичним характером використання податків і повинностей як фіскальних засобів. І.І. Янжул особливо підкреслював роль політичних чинників у формуванні національних фінансових систем. p align="justify"> Потреби збільшення фіскальних доходів і адекватне посилення податкового тягаря в різних країнах виражалися по-різному і привели до неоднаковим результатами: в Англії вони "посилили у боротьбі влада парламенту, згуртували у дружніх зусиллях всі стани, солідарні у несенні державних тягостей, і зміцнили цим народну свободу і фінансове благоустрій: у Франції та Німеччині результат був інший: винятковість і податная привілейованість одних станів над іншими створили т...
