ліцтв супротивникові, який вийшов з ладу або здається в полон; 5. ставитися гуманно до всіх цивільним особам і до захопленого противнику; і т.д. зі змісту даних правових приписів ясно, що в першу чергу вони визначають діяльність кожного конкретного військовослужбовця в бою, діяльність командирів, а також питання застосування військової техніки. Таким чином, Військова Доктрина положення про застосування Збройних Сил розкриває через їх безпосередню участь у бойових діях. Однак не всі структурні елементи, що входять до складу Збройних Сил, у разі війни беруть безпосередню участь у воєнних діях. Чи не зменшуючи ролі та значущості таких структурних елементів, слід зазначити, що основна їх діяльність спрямована або на загальне керівництво та оперативне управління Збройними Силами, або на забезпечення Збройних Сил, або на підготовку фахівців в інтересах Збройних Сил, причому як у мирний час, так і у воєнний. Так, наприклад, перерахованими вище правовими приписами не може керуватися у своїй діяльності, як у мирний, так і у воєнний час, Військовий факультет Білоруського державного університету з тієї простої причини, що основне його призначення безпосередньо не пов'язане з участю у військових діях. Тому функціонування таких елементів не охоплюється обсягом поняття "застосування Збройних Сил". Застосування Збройних Сил пов'язано з безпосередньою участю в бойових операціях, веденням бою, знищенням живої сили і вогневих засобів противника, несенням потер у власних лавах. Таким чином, застосування Збройних Сил реалізується в процесі діяльності таких елементів Збройних Сил, як видів Збройних Сил, родів військ і спеціальних військ. Саме таке поєднання структурних елементів, що реалізують застосування Збройних Сил, лягло в основу вузького розуміння Збройних Сил у рамках структурного підходу. p align="justify"> Необхідно відзначити, що, як і перший, структурний підхід не може повною мірою відобразити всі сторони в розумінні сутності Збройних Сил, так як носить нединамічний, суто матеріальний характер, визначаючи елементи поза їх зв'язки один з одним , розкриваючи Збройні Сили як сукупність, а не як систему.
Видається, що з метою всебічного аналізу сутності Збройних Сил необхідний не однобокий, а сукупний, системний підхід до цього питання. Вирішення цієї проблеми вбачається у розгляді Збройних Сил у рамках структурно-змістовного підходу, який став результатом логічного синтезу структурного та змістовного підходів. З позицій цього підходу, Збройні Сили у складі військової організації держави розглядаються як система, в якій всі структурні елементи, що входять до складу Збройних Сил, мають свою компетенцією і функціонують усередині самих себе і взаємодіють між собою за допомогою реалізації інституту особливого виду служби. Таке бачення Збройних Сил дозволяє не тільки виділити їх компоненти (нединамічною, матеріальну сторону), але й простежити порядок їх функціонування та взаємодії (динамічна, процесуальна сторона)...
