методики розрахунку наслідків аварій в чому не узгоджені і не дозволяють однозначно судити про небезпеку небезпечних виробничих об'єктів (СПО), то найбільш перспективним, з точки зору комплексної оцінки, є інтегральний параметр небезпеки [2]. Хоча цей параметр враховує вражаючі фактори різні за фізичною природою, що виникають на різних стадіях розвитку аварій та вагові значення цих факторів з урахуванням компетентності фахівців, основними його недоліками є різна розмірність факторів, його складових, неможливість визначення з його значенням ступеня небезпеки обладнання та відсутність критичних значень даного параметра.
Надати інтегральним параметром потенційної небезпеки значимість, визначити його межі і в підсумку реально оцінити індивідуальну небезпеку обладнання нафтогазопереробного підприємства, використовуючи існуючу нормативно-методичну базу, дозволить запропонована у вигляді алгоритму методика визначення інтегрального параметра потенційної небезпеки, представлена ​​на таблиці 1.
В якості вражаючих факторів, що входять до складу інтегрального параметра згідно [3,6,8,9] обрано такі:
повітряна ударна хвиля, що виникає при різного роду вибухах (вибухонебезпечність);
теплове випромінювання пожежі протоки і В«вогненної куліВ» при окислювальних процесах різних речовин (пожежонебезпека);
дію токсичних речовин, що беруть участь у технологічному процесі (токсична небезпека). В якості критичних значень розглянутих вражаючих факторів для приведення інтегрального параметра до безрозмірною величиною були використані дані роботи, що дозволило оцінювати і порівнювати будь-які види небезпеки і визначати межі її допустимого значення. p align="justify"> В якості об'єктів моделювання аварійних ситуацій було обрано обладнання типової зовнішньої абсорбційної газофракційні установки (АГФУ) газокаталітіческого виробництва нафтопереробних підприємств. Виникнення небезпеки на АГФУ можливо внаслідок високої щільності розміщення технологічного обладнання, наявністю великої кількості легкозаймистих речовин, а також присутністю джерел займання (відкритий вогонь печей). План розташування обладнання АГФУ представлений на малюнку 2. З урахуванням робочих параметрів обладнання розглянутої установки розраховані параметри вражаючих факторів, утворення яких можливе при аваріях на об'єктах такого типу. У таблиці 2 представлені значення даних розрахунків. Індекси апаратів вказані згідно існуючої технологічної схемою (Т - теплообмінне обладнання, Е - ємності, К - обладнання колонного типу, П - пічне обладнання). br/>В
Малюнок 1. Типовий план розташування обладнання АГФУ
Таблиця 2. Значення основних вражаючих факторів при аваріях на АГФУ
Індекс аппаратаІнтенсівность теплового випромінювання пожежі протоки, ...
