Зростаючий тиск антропогенних факторів на біосферу може призвести до повного розриву природних циклів відтворення біологічних ресурсів, самоочищення вод, грунту, атмосфери. Це породжує "колапс" - різке і стрімке погіршення екологічної обстановки, що може спричинити за собою швидкоплинну загибель населення планети. Підраховано, що не менше 1 мільярда 200 мільйонів людей живуть, відчуваючи гострий брак питної води. Біологи фіксують, що щодня в результаті діяльності людини світ втрачає 150 видів тварин і рослин. Неконтрольоване зростання
населення підриває ресурсну базу, стрімко наближає нас до максимально допустимим навантаженням на природне середовище. Перевищення порогового рівня такого навантаження веде за собою руйнування природного середовища. p align="justify"> В основі екологічної проблеми, реально загрозливою нашому подальшому існуванню, лежить безліч чинників. Але якщо окремі з них є величинами змінними, мінливими, то три фактори по праву можна вважати основоположними в силу їх незмінності, сталості. Саме вони і перешкоджають будь-яким спробам успішного вирішення проблеми. [15]. p align="justify"> Фактор матеріальної зацікавленості: споживати все і вся, створене природою, виявилося для нас значно вигідніше, ніж повертати, відновлювати і оберігати. Кожна дія, спрямоване на охорону природи, навпаки, вимагає матеріальних і фінансових витрат, тобто позбавляє нас вигоди. Це відноситься як до окремих людей, виробничим колективам, так і цілим державам. Звідси - насторожене ставлення до екологів і В«зеленимВ», до закликів берегти і рятувати природу. Ніхто не бажає упускати свою вигоду. p align="justify"> Фактор розрізненості зусиль: вся природна система, вся Біосфера - надзвичайно чуйний, дуже складний, але неподільний, єдиний організм. Тому В«лікувати і оздоровлюватиВ» його окремими, зручно розділеними для нас В«шматкамиВ», - заняття абсолютно безглузде. Настільки ж безглузде, як В«порятунок хоча б окремої частини тілаВ» потопаючого в річці людини. Вже краще нехай спокійно тоне цілком. [9]. p align="justify"> Ціле, неподільне слід рятувати або цілком, або взагалі ніяк.
Фактор нереальності фінансування: витрачати гроші В«на екологіюВ», що не перекривши попередньо навіть основні канали забруднення природи - справа безнадійна і понад руйнівною. З тим же успіхом можна намагатися загасити багаття бензином. Скільки б не виливали, завдання ніколи не буде виконана. За будь-яких, найнеймовірніших витратах, результат завжди буде нульовим. [7]. p align="justify"> Тому всі спроби вирішення екологічної проблеми стандартними
методами приречені на провал. Протиставити матеріальної зацікавленості абсолютно нічого. Рятувати розрізнені частини неподільного організму - безглуздо. Рятувати весь організм цілком, що не перекривши канали забруднення - нереально. Перекрити ж ці канали - неможливо, так як це суперечить матеріальної зацікавленості. Тому ми змушені витрачат...
