М.С. Шакарян, А.Т. Боннер, В.М. Шерстюк та ін Н.А. Чечина, зокрема, оцінила широке тлумачення процесуальної форми як "применшення значення процесуального права", "нівелювання норм права з простими процедурними правилами", "відмова від прийнятих теорією критеріїв розмежування галузей права". p align="justify"> У сучасних умовах виникає необхідність на якісно новому рівні розробити концепцію діяльності суду, що здійснює виключну функцію судової влади - правосуддя. Змінилися, і досить суттєво, принципи правосуддя: законності, змагальності, об'єктивної істини, диспозитивності, колегіальності та одноособового розгляду справ та інші. p align="justify"> У цьому зв'язку представляється не зовсім обгрунтованою спроба деяких сучасних вчених вельми широко трактувати поняття цивільної процесуальної форми. Загальнотеоретичні положення підтримує і розвиває стосовно правовому поняттю "цивільна процесуальна форма" проф. Н.А. Чечина. Вона призводить досить вагомі обгрунтування критики широкого розуміння процесуальної форми як елемента процесуального права. Н.А. Чечина вибудовує чіткі, переконливі доводи для затвердження концепції самостійної, притаманною тільки правосуддю, цивільної процесуальної форми, її поняття, системи, відмінних особливостей, значення. p align="justify"> На думку Н.А. ЧЕЧИН, "під цивільною процесуальною формою слід розуміти систему встановлених цивільним процесуальним законом правил, що регламентують порядок здійснення правосуддя, правил діяльності осіб, що у процесі здійснення правосуддя, виконання яких забезпечено можливістю застосування судом санкцій" [20, с.16].
Відмінні риси цивільної процесуальної форми полягають у наступному. Перш за все, стабільне законодавче закріплення цивільної процесуальної форми. Звідси недійсність будь-яких фактичних дій будь-яких суб'єктів процесу. p align="justify"> Громадянська процесуальна форма - це система взаємопов'язаних і взаємообумовлених правових відносин суб'єктів процесу. Змістом цих відносин буде сукупність закріплених у процесуальному законі (ЦПК) прав і обов'язків суб'єктів і реалізація їх шляхом вчинення процесуальних дій у суворій відповідності з процесуальним законом. p align="justify"> Коло суб'єктів цивільних процесуальних відносин також окреслено з точною визначеністю законом, і кожен суб'єкт має процесуальне найменування (позивач, заявник, свідок, представник, прокурор і т.д.).
Встановлено послідовність вчинення дій учасниками процесу, а в необхідних випадках - і їх терміни.
Сукупність процесуальних дій, визначених найближчою метою, становить стадію процесу. Послідовність стадій також визначена законом [22, с.118]. p align="justify"> Процесуальні засоби, за допомогою яких суд реалізує свої функції по відправленню правосуддя, також жорстко регламентовані. Так, судові докази можуть бути отримані тільки із зазначених у законі джерел і лише за допомогою перераховани...
