іни навукі - пекло фізікі Атама и елементарних часціц да електратехнікі и геафізікі - немагчима пераацаніць.
У 1785-88 рр.. Шарль Агюстен Кулон правеСћ палі класічния експериментальния даследаванні законаСћ узаемадзеяння електричних зарадаСћ и магнітних канцавоссяСћ. Гетия досведи билі Сћ речишчи тієї грандиезнай навуковай праграма, якаючи була визначаная працамі самогу Ньютона, маючих Сћ якасці вялікага Сћзору закон сусветнага прицягнення, вивучаць усьо магчимия типи наяСћних у природзе СІЛ.
Шматлікім тади здавай, што паміж електричнасцю и магнетизмам - поСћни паралелізм: што есць електричния, а есць и магнітния Заради, и Сћ міру електричних з'яСћ есць ва Сћсім падобни яму мір з'яСћ магнітних. Адкрицце Ерстеди шматлікімі Тлумача тади так, што пад дзеяннем току Провадо, па якім гети струм працякае, намагнічваецца, а таму и дзейнічае на магнітную стрелку. Ампер висунуСћ принципова нову, радикальную и Надав, на дерло погляд, дзерзкую ідею: ніякіх магнітних зарадаСћ у природзе наогул НЕ існуе, есць толькі електричния заради, и магнетизм узнікае толькі з-за рухі електричних зарадаСћ, тобто з-за електричних токаСћ.
Мінула без малогаб дзвесце гадоСћ з таго моманту, калі Ампер виступіСћ з гета гіпотезай, І, здавай б, сітавіна разабрацца, ці биСћ ен травні Рация (і тади назоСћ "гіпотеза" робіцца недаречним), або жа ад яе треба адмовіцца. Першай Сћражанне: гіпотезе Ампера супяречиць Надав сам факт існавання відсталих магнітаСћ: бо ніякіх токаСћ, адказних за Сћзнікненне магнетизму, тут, накшталт б, не! Ампер пяречиць: магнетизм спараджаецца велізарним лікам малюсенькіх електричних атамному контураСћ току (можна толькі дзівіцца, што така найглибокая ідея магла з'явіцца Сћ тую сітавіну, калі НЕ толькі яшче НЕ ведалі нічога аб приладзе атамаСћ, альо Надав яшче НЕ існавала и слова "електрон"!) Шкірні Такі контур виступаю як "магнітни лісток" - елементарні магнітни двухполюснік. Гетим и тлумачицца, чаму магнітния Заради аднаго знака - "магнітния монополі", у адрозненне пекло манапалей електричних, у природзе НЕ сустракаюцца.
Чаму жа Сћсеткі и дагетуль "гіпотеза"? Бо Сћжо НЕ раз здавай, што знойдзения "магніти", у якіх електричних зарадаСћ няма. Вось, та прикладу, нейтрон. У гета часціци нуляви електрични ЗАРАДИ, альо есць магнітни момант. ІзноСћ "момант", тобто ізноСћ магнітни двухполюснік, и яго з'яСћленне ізноСћ тлумачицца Сћ цяперашняй теориі елементарних часціц "мікраскапічнимі" токамі, толькі поза ужо НЕ Сћсяредзіне Атама, а Сћсяредзіне нейтрона. Так ці можна СћпеСћнена сцвярджаць, што магнетизм заСћседи спараджаецца Рухам електричних зарадаСћ? Гіпотеза Ампера Сћ такий завостранай фармулеСћци примаецца НЕ Сћсімі теаретикамі. Больш таго, некатория вариянти теориі кажуць аб критим, што магнітния манаполіі (аднаполюснікі ") павінни вияСћляцца, альо толькі плиг велізарних, недасяжних для нас сення енергіях.
Гіпотеза Ампера з'явілася важливим принциповим КРОК да сцвярдження ідеі аб...
