чоловік, знаючи про малолітньому віці або неосудності особи, спонукає останнього зробити суспільно небезпечне діяння - крадіжка, вбивство і тр. Те згідно з кримінальним законом злочин вважається вчинили не другою особою, а тим, хто використовував його для вчинення злочину. У цьому випадку, як у наведеній ситуації з квартирної крадіжкою, коли викрадач створює у надає йому допомогу людини враження, нібито вони разом виносять з квартири належать на законних підставах першій особі речі, мова йде про так званий посередньому виконанні (ч 2 ст 32 КК ), коли воля особи управляє діянням інших осіб, які не підлягають кримінальній відповідальності в силу невинності скоєного ними. Дії (бездіяльність) останніх є втілення, реалізація провини В«посереднього виконавцяВ» злочину. br/>
Суспільна небезпека діяння як ознака злочину
Громадську небезпеку діяння називають матеріальним ознакою злочину. І хоча буквальний сенс даного словосполучення означає небезпеку діяння для суспільства, по суті загрозу, під цим ознакою в теорії кримінального права розуміється не стільки загроза, скільки фактичне, викликане діянням шкідливий вплив на суспільні відносини: суб'єктів відносин; їх зв'язку; на те, з приводу чого ці зв'язки існують.
Важливим для розуміння змісту даної ознаки є відповідь на вже поставлене питання, кому звернуто законодавче визначення злочину: якщо тільки до законодавця, то згадка суспільної небезпеки серед ознак злочину представляється виправданим. У даному випадку для законодавця встановлюються певні критерії, що не дозволяють йому визнавати злочином те, що не представляє для суспільства реальної небезпеки. p align="justify"> З цих позицій, якщо діяння заборонено кримінальним законом, його суспільна небезпека презюміруется: «гзні види злочинних діянь тому й включені до Кримінального кодексу, що вони володіють суспільною небезпекою, визнаної законодавцем. Заперечення суспільної небезпеки діяння. Передбаченого КК, можливо тільки в одному випадку: при малозначності вчиненого (ч 2 ст 14 КК) В» 1
Суспільну небезпеку характеризують два елементи: якісно-характер і кількісно-ступінь. Вірне визначення характеру суспільної небезпеки дає, зокрема, законодавцю можливість віднести діяння певного виду до групи злочинів, опис ознак яких дається в тій чи іншій чолі Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК, а правильний облік її ступеня дозволяє законодавцю встановити, а суду-призначити справедливе покарання за скоєне .
Характер суспільної небезпеки визначається об'єктом, страждаючим в результаті злочинного діяння. Скажімо, заподіяння шкоди здоров'ю і воспріпятствіе здійсненню виборчих прав - різні за характером суспільної небезпеки злочину, вони посягають на різні об'єкти: у першому випадку на здоров'я людини, у другому-на відносини, що виникають у зв'язку із здійсненням виборчих ...
