а, запрошення фахівців, навчання кадрів за кордоном, залучення інвестицій. Її основний механізм - імітаційні процеси. Починається ж вона не в сфері культури, а в економіці та/або політиці і в останньому випадку визначається як наздоганяюча модернізація або В«модернізація із запізненнямВ». Згідно Ш. Ейзенштадт, така модернізація являє собою своєрідний В«викликВ», на який кожне суспільство дає свою В«відповідьВ» відповідно до принципів, структурами і символами, закладеними в досягненнях його тривалого розвитку. Тому її підсумком є ​​не обов'язково засвоєння соціальних досягнень Заходу, але сукупність якісних змін традиційного суспільства, в тій чи іншій мірі адаптованих до мануфактурного або індустріального виробництва. p align="justify"> Найчастіше термін В«наздоганяюча модернізаціяВ» вживається щодо колишніх колоній і напівколоній після отримання ними політичної незалежності. Традиційно передбачалося, що розвинені промислові країни вже апробували певну модель переходу від традиційного до сучасного суспільства. Це, у свою чергу, перетворювало модернізацію в різновид глобалізації - тобто взаємодії цивілізацій, за якою можна виділити В«передовіВ» або В«прогресивніВ» суспільства, і ті, хто їх наслідує. У новітніх концепціях міра такого наслідування вже не розглядається як повне копіювання досвіду Заходу, але визначається здійсненням низки обов'язкових заходів при збереженні вагомою національної специфіки. p align="justify"> Зазвичай наздоганяюча модернізація створює острови, анклави сучасного життя, наприклад великі міста, подібні Сан-Паулу і Ріо-де-Жанейро в Бразилії, Москві і Санкт-Петербургу в Росії, істотно відрізняються від провінції і способом життя , і станом свідомості. Така анклавно модернізація, ламаючи традицію, ставить суспільство перед відсутністю духовної перспективи. Вона створює очевидну нерівність, обіцяючи рівні шанси (чого не робило традиційне суспільство), але оскільки реально ці шанси не для всіх, росте соціальне невдоволення, яке стимулює прихильність широких провінційних мас до альтернативної ідеології - до комунізму в Росії, до фундаменталізму в Туреччині, а в Мексиці і деяких інших країнах - до повстання селян і традиціоналізму.
Проблеми країн, що стали на шлях самостійного розвитку, полягають у тому, щоб ефективніше, економічніше і раціональніше застосувати модернізаційну модель, перенести її на національний грунт за рахунок поєднання власних традицій та ресурсів і певної зовнішньої допомоги. Тепер В«еталоннийВ» підхід до модернізації витіснений поглядами на модернізацію як національний проект, здійснюваний країнами заради зменшення нерівномірності рівнів розвитку і як засіб подолання колоніального стану. p align="justify"> Інша типологія визнає наявність трьох типів модернізації:
ендогенна, яка здійснювалася країнами на власній основі (Європа, США і т. п.);
ендогенно-екзогенна, здійснювана країнами на власній основі, нарівні я...
