Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Прийняття процесуальних рішень по вирішенню заяв і повідомлень про злочини в стадії порушення кримінальної справи

Реферат Прийняття процесуальних рішень по вирішенню заяв і повідомлень про злочини в стадії порушення кримінальної справи





астіше вказують на ознаки об'єкта і об'єктивної сторони, в окремих випадках - на ознаки суб'єкта злочину, а іноді - на ознаки суб'єктивної сторони, якщо злочин характеризується єдиною формою і єдиним видом провини і скоєно в умовах очевидності. Наприклад, вчинення згвалтування можливе лише при прямому умислі. p align="justify"> У стадії порушення кримінальної справи поки що немає потреби встановлювати ознаки всіх елементів складу злочину (об'єкт злочину, об'єктивну сторону, суб'єкт злочину і суб'єктивну сторону злочину). Ознаками злочину , встановлення яких необхідно для прийняття законного і обгрунтованого рішення про порушення кримінальної справи , є суспільна небезпека певного діяння і його протиправність, причому необхідність встановлення всіх ознак протиправності діяння виникає тільки у виняткових випадках. В обов'язковому порядку на початковому етапі кримінального процесу підлягають встановленню об'єктивні ознаки складу злочину.

Для констатації наявності підстави до порушення кримінальної справи не потрібно достовірного знання про те, що подія злочину мало місце. Закон говорить не про факт злочину, а про його ознаках. Тому при виявленні трупа зі слідами насильницької смерті кримінальну справу підлягає порушенню за фактом виявлення трупа, який (факт) містить ознаки вбивства, але не за фактом вбивства. При виявленні факту злому сейфу, де зберігалися гроші, кримінальна справа підлягає порушенню за фактом злому, яке містить ознаки крадіжки з проникненням у сховище, але не за фактом крадіжки, встановити який належить слідству, а потім суду. Кримінальну справа порушується не тоді, коли подія злочину встановлено, а для того, щоб встановити, чи мало воно місце. p align="justify"> Таким чином, під підставою до порушення кримінальної справи слід розуміти отримані з джерел, перерахованих у ч. 1 ст. 140 КПК України, достатні дані про наявність ознак злочинного діяння і відсутності обставин, що виключають провадження у кримінальній справі. p align="justify"> При вирішенні питання про порушення кримінальної справи необхідно перевірити, чи немає обставин, що виключають порушення кримінальної справи (ст. 24 КПК РФ), якщо ці обставини очевидні (наприклад, наявність свідоцтва про народження, що дозволяє стверджувати про недосягненні віку притягнення до кримінальної відповідальності). Якщо для встановлення обставини, що виключає порушення кримінальної справи, необхідно виробництво слідчої дії (наприклад, призначення та виробництво експертизи), то приймається рішення про порушення кримінальної справи. p align="justify"> Обгрунтованість і справедливість висновку про наявність в діянні ознак злочину можуть бути спростовані в наступних стадіях кримінального процесу, тому законність, обгрунтованість і справедливість постанови про порушення кримінальної справи мають бути в наступном...


Назад | сторінка 5 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порушення кримінальної справи як стадія кримінального процесу
  • Реферат на тему: Порушення кримінальної справи як стадія кримінального процесу
  • Реферат на тему: Особливості стадії порушення кримінальної справи
  • Реферат на тему: Сутність, значення і завдання стадії порушення кримінальної справи
  • Реферат на тему: Гарантії прав потерпілого в стадії порушення кримінальної справи