Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Філософський аналіз книги Ошо "Усвідомленість"

Реферат Філософський аналіз книги Ошо "Усвідомленість"





Ошо положення "Люби себе і роби що хочеш "дійсно існує, проте в оригінальному джерелі воно тлумачиться як свобода (любов до себе не підштовхне вас до насильства над іншими, але надасть вам воістину величезний вибір; нелюбов ж до себе майже не залишить вам вибору і стане причиною вашого насильства над світом). Критики ж кажуть про це як про вседозволеності.

Інший критик, Кріс Колдер у своїй книзі "Ошо, Бхагаван Раджніш і втрачена правда ", на наш погляд, дає більш тверезу оцінку Ошо. Але знову ж, це на 90% біографія Ошо. "Раджніш був і чудовим філософом, і заблукали у світі науки дитиною ". "Раджніш міг створити величезні философические утопії і годувати своїх учнів придуманими світами духовних подорожей ". "Учні Раджниша думали, що слідують за надійним і авторитетним просвітленим майстром. У дійсності ж, їх у невірну сторону вів просвітлена людина-тварина, який часто помилявся, і який всередині, у своєму серці був як і раніше маленьким хлопчиком ". "Але у Раджниша було стільки скарбів всередині, - тих, що я жадав, - світла, енергії і розширеного стану існування! Але він же вміщував і багато такого, чого я не хотів і не поважав ".

Критики кажуть про Ошо як про афериста і злочинця, заплутавшись у власній брехні. Адекватною критики вчення Ошо знайти так і не вдалося, всі хто писав про нього, зайняті оцінкою його особистості.

Ошо говорив про єдиною, як він вважав, правді, оціненої суспільством як брехня. Наше покоління не може судити про нього, як про людину, як втім, напевно і будь-яке інше. Будь-яке слово може бути спотворено, будь дію тлумачиться. Що насправді було в голові у цієї людини, може знати тільки він сам, і судити себе може лише він. Можна тільки з деякою часткою ймовірності припустити, що це була людина одночасно феноменально щасливий і феноменально нещасний. Які б слова не звучали на його адресу, він таки створив свою філософію і обдурив (а, може, і просвітив) з її допомогою тисячі і тисячі людей.


Висновок

У своїй філософії він новаторському тлумачить вічні поняття, такі як добро, зло, зречення, час, істина, блаженство, життя, смерть. Хотілося б привести цитати з оригінальної книги *

Ошо говорить, що всі чесноти, почуття, життя є тільки в теперішньому моменті, і сприйняття кожного з справжніх моментів нашого життя він називає усвідомленістю. За мить "до", за мить "після" - всі це або ще мертво, або вже мертве. Люди за своє життя, не перебуваючи в сьогоденні, здійснюють мільйони неусвідомлених рухів, пропускають мільйони неусвідомлених думок, не помічають тисячі людей, знаків і об'єктах і, не маючи справжнього, або жалкують про темне минуле, або мріють про світле майбутнє. Неусвідомленість не тільки не дає їм розчаруватися в багатьох своїх вчинках, а й елементарно помітити їх. У такій ситуації навряд чи можливі самопізнання і самовдосконалення як такі.

Ми, високоорганізовані і в більшості своїй культурні, упускаєм...


Назад | сторінка 5 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Чого нас може навчити йога?
  • Реферат на тему: Чого не може пояснити сучасна теорія еволюції
  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Чи може майбутнє міжнародне співтовариство грунтуватися на суверенітет держ ...
  • Реферат на тему: Специфіка сприйняття самого себе й інших людей молодшими школярами з розумо ...