не планування як основа господарського механізму.
Господарський механізм адміністративно-командної системи має ряд особливостей. Він припускає, по-перше, безпосереднє управління всіма підприємствами з єдиного центру - вищих ешелонів державної влади, що зводить нанівець самостійність господарських суб'єктів. По-друге, держава повністю контролює виробництво і розподіл продукції, в результаті чого виключаються вільні ринкові взаємозв'язки між окремими підприємствами. По-третє, державний апарат керує господарською діяльністю за допомогою переважно адміністративно-командних методів, що підриває матеріальну зацікавленість у результатах праці. p align="justify"> При надмірній централізації виконавчої влади розвивається бюрократизація господарського механізму та економічних зв'язків. За своєю природою бюрократичний централізм не здатен забезпечити зростання ефективності господарської діяльності. Справа тут, перш за все в тому, що повне одержавлення господарства викликає небачену за своїми масштабами монополізацію виробництва і збуту продукції. p align="justify"> У країнах з адміністративно-командною системою розв'язання ключових економічних завдань мало свої специфічні особливості. У відповідності з пануючими ідеологічними установками завдання визначення обсягу і структури продукції вважалася дуже серйозною і відповідальною, щоб передати її рішення безпосереднім виробникам - промисловим підприємствам, колгоспам і радгоспам. Тому структура суспільних потреб визначалася центральними плановими органами. Однак оскільки деталізувати і передбачати зміну суспільних потреб у таких масштабах принципово не можливо, ці органи керувалися переважно завданням задоволення мінімальних потреб. p align="justify"> Централізоване розподіл матеріальних благ, трудових і фінансових ресурсів здійснювалося без участі безпосередніх виробників і споживачів. Воно відбувалося відповідно до заздалегідь вибраними як В«громадськіВ» цілями і критеріями, на основі централізованого планування. Значна частина ресурсів відповідно до панували ідеологічними установками спрямовувалися на розвиток військово-промислового комплексу. p align="justify"> Розподіл створеної продукції між учасниками виробництва жорстко регламентувалося центральними органами за допомогою повсюдно застосовується тарифної системи, а також централізовано затверджуваних нормативів коштів фонду заробітної плати. Це вело до переваги зрівняльного підходу до оплати праці. p align="justify"> Нежиттєздатність цієї системи, її несприйнятливість до досягнень НТР і нездатність забезпечити перехід до інтенсивного типу економічного розвитку зробили неминучими корінні соціально-економічні перетворення майже у всіх соціалістичних країнах. Стратегія економічних реформ у цих стратах визначається законами розвитку світової цивілізації, в результаті з більшою чи меншою швидкість там будуватися сучасна ринкова економіка. Після тривалого панування адміністративно-командної системи в еконо...
