народних угодах, по-друге, чітко визначити в НК РФ термін В«Постійне місце діяльностіВ». p> Ведення підприємницької діяльності
Ключовим моментом у даному питанні є витяг іноземною організацією доходу від місця діяльності на території Російської Федерації. У зв'язку з цим слід відзначити, що багато платників податків допускають помилку, вважаючи, що в разі спрямування коштів від покупців не на рахунки в російських банках, а за кордон постійне представництво в іноземної організації на території Російської Федерації не виникає. Між тим прибуток організації, що відноситься до постійному представництву, виникає, коли діяльність такої організації, чинної через розташоване на території Російської Федерації постійне представництво, спрямована на вилучення доходу і не залежить від місцезнаходження банку.
Умов про надходження виручки на рахунки російських представництв іноземних компаній НК РФ і Міжнародні угоди не містять, оскільки за російським законодавством про податки і збори платником податку є іноземна організація - іноземна юридична особа, самостійно виконує обов'язки платника податків на території Російської Федерації в особі свого представництва. Отже, і головний офіс, і представництво є єдиним платником податків.
Міжнародними угодами і нормами національного законодавства визначено, що якщо організація проводить підприємницьку діяльність через постійне представництво в іншій державі, то це інша держава може стягувати податок з прибутку організації, але тільки в тій частині, яка відноситься до постійному представництву. Виходячи з даного положення деякі фахівці в області оподаткування іноземних організацій роблять висновок, що право оподаткування не поширюється на той прибуток, яку організація може отримувати в цій державі іншим шляхом, ніж через постійне представництво. Відповідно, обкладаючи податком прибуток, одержуваний іноземною організацією в даній країні, податкові органи цієї країни можуть розглядати окремі джерела прибутку, яку організація отримує в їх країні, і визначати наявність В«постійного представництваВ» стосовно до кожному джерелу. Однак при цьому можна зіткнутися з проблемою податкового уникнення. Так, якщо організацією створюється в іншій державі представництво, яке не приносить прибутку і не призначене для створення прибутку, а єдина мета якого - підготовка підприємницької діяльності, яку організація проводить через незалежних агентів або іншим способом, то, хоча ця підприємницька діяльність може бути організована і управлятися постійним представництвом, на практиці це важко довести. Якщо іноземна організація організовує на території іншої держави постійне представництво, то, на наш погляд, з метою створення більш ефективного та спрощеного податкового адміністрування на неї повинна поширюватися податкова юрисдикція даної держави. При цьому більш кращим було б стягування податку з усією прибутку, яку ця організація отримує на його території, незалежно від того, чи надходить пр...
