на запропоновану автором тему. Гостями стають доктори наук, професори, високопоставлені чиновники, політичні та (або) культурні діячі, представники бізнес-структур. Таким чином, з одного боку, гості - це, якщо можна так висловитися, самі по собі інтелігентні, освічені люди з високим соціальним становищем, з іншого боку, - люди, що володіють високою кількістю знань і, відповідно, своїх думок з тієї чи іншої теми , обговорюваної в тому чи іншому випуску передачі. У передачі акцент ставиться не на розкриття гостями своїх особистісних якостей або оцінок, життєвих принципів, а обговоренні теми, висловленні своїх думок, можливих рішень піднімаються проблем. Акцент також не робиться на посади, статус гостей, вони всі є дольной відомими людьми (в суспільстві, або у своєму професійному колі), але в передачі не виступають в якості офіційних осіб, а висловлюють свої судження, підкріплені професійними знаннями та досвідом.
В· Глядачі. Глядачів у студії немає. Телеглядачі не беруть участь в обговоренні (інтеракттіва немає).
В· Обговорення теми. Відбувається безпосередньо в студії, носить спокійний, недіскуссіонний, діалогічний характер. У діалозі беруть участь тільки запрошені гості і сам автор-ведучий. І гості, і ведучий, беруть участь в обговоренні на рівних, проте, провідний виступає також і як модератор. Постановка питання не є конфліктною. Автор-ведучий не створює ворожу атмосферу між гостями. В якості гостей запрошуються люди, чиї думки з приводу обговорюваної проблеми можуть бути, але не обов'язково повинні бути опозиційними. Сама тема формулюється у вигляді питання, який несе в собі філософську проблематику. Обговорення пропонованих питань обов'язково полисемантичность, складно для розуміння, тому герої і сам автор часто використовують слово В«зрозумітиВ» і його словоформи, щоб точно відстежувати логічний ланцюжок всього розмови, щоб робити акценти не тільки для себе і для співрозмовників, але і для глядачів. Учасники передачі в обговоренні наводять багато прикладів, сам В.Т. Третьяков вимагає конкретики - імен, дат, цифр, щоб звузити зміст сказаного, двісті до розуміння. Гості передачі використовують велику кількість абстрактних іменників, зміст яких обігрується і змінюється в залежності від розуміння кожним з учасників і від контексту. З усього викладеного можна зробити висновок, що постійним атрибутом передачі також є філософічність запропонованих тем і, отже, філософічність обговорення.
Зіставимо отримані характеристики передачі В«Що робити?В» з характеристиками діалогічність і полілогічне жанрів тележурналістики. Основні риси жанру виділяються жирним шрифтом. p align="center"> 1.2 Зіставлення жанрових компонентів передачі В«Що робити?В» і основних рис діалогічність і полілогічне жанрів тележурналістики
Інтерв'ю. Від англійського i...
