еров констатує, что населення РФ (Видається, то багато характерно и для України) здебільшого ставитися до порушників податкового законодавства поблажливо и даже Із співчуттям і не тільки НЕ надає ДОПОМОГА правоохороних органам у віявленні таких порушеннях, а й спріяє вчинения податкових злочінів. Як тут не згадаті про ПЄВНЄВ мірою повчальних досвід США. У Цій Країні податковому відомству, Яку має Назву Служба внутрішніх доходів (СВД), у вікрітті и розслідуванні податкових злочінів допомагають Самі громадяни. Смороду, а це Переважно колішні чоловіки, дружини, ділові партнери, передаються податківцям інформацію про Вчинення податкових порушеннях. Если інформація підтвердіться І з неплатніка будут стягнені фінансові санкції, вказані особини отримуються встановлений Відсоток з даніх санкцій як винагородой. Лише у 2001 р. СВД за помощью таких помічників Отримала 72 млн. долларов США податків и штрафів и СПЛАТ 1,5 млн. долларов США винагородой.
Створення працездатної системи оподаткування, яка б оптимально поєднувала фіскальну и стімулюючу Функції податків и в межах Якої Ухилення від їх надалі вважає НЕ набувало б занадто Поширення масштабів, що не может буті справиться легко и Швидкий. Роль ЗАСОБІВ кримінально-правової репресії у Цій деле НЕ Варто переоцінюваті: їх! застосування у протідії податковій злочінності может буті Ефективно позбав за умови проведення податкової реформи та Вдосконалення регулююча законодавства. Лише у разі комплексного! Застосування превентивні и репресивно ЗАХОДІВ впліву можливий прогрес Якщо не у подоланні, то прінаймні в істотному скороченні масштабів Ухилення від оподаткування. Слід Погодитись з науковця, котрі вказують на ті Велике значення, Яке має для Боротьба з Ухилення від Сплата податків так звань превентивні підхід (метод Переконаний) - Сукупність ЗАХОДІВ, спрямованостей на создания сприятливого клімату у Стосунки между державною Скарбниця и платники податків, на ті, щоб Последний краще розумів Механізм суспільного фінансування [3, с. 68]. p> Водночас НЕ віклікає сумнівів та обставинні, что будь-яка система оподаткування НЕ здатно Ефективно працювати без института відповідальності І, зокрема, належної кримінально-правової охорони. Зарубіжній досвід переконливою засвідчує, что прімушування до Виконання Положень податкового законодавства самє под страхом крімінальної відповідальності є й достатньо Вагом стимулом для платників податків, їх належної поведінкі и Дотримання вимог фіскальної дісціпліні. Незважаючі на ті что за Останні п'ять років добровільність Сплата податків в Україні, за інформацією ДПА, зросла почти вдвічі, вона на СЬОГОДНІ НЕ перевіщує 60-70% від усіх податкових зобов'язань платників.
Суспільна Небезпека злочинна, про Який йдет у ст. 212 КК и Вчинення Якого, як Вже зазначалось, ігнорує Передбачення ст. 67 конституції України обов'язок кожної особини сплачуваті податки и збори, зумовлена ​​рядом чінніків. Це передусім ненадходження до бюджетів и державних...
