ормуванням подібних хімічних зв'язків передбачає ще й закріплення речовини в полімері внаслідок дисперсійного, орієнтаційної, індукційного та аналогічного їм взаємодій. Можливий і третій випадок, коли закріплення досягається завдяки дії лише згаданих фізичних сил і не супроводжується утворенням хімічних зв'язків металу з полімером. Такий варіант можна реалізувати за допомогою як суто фізико-механічних (Напиленням, адсорбцією, імпрегнірованієм), так і фізико-хімічних (осадженням речовини в полімері) операцій.
Системи першого і другого типів, так само як і комплексообразование в них, в даний час вже досить добре вивчені, їм присвячено цілий ряд монографій і оглядових статей. Системи ж третього типу аж до недавнього часу виглядали такими собі "пасинками" у світі іммобілізованих металлокомплексов та уваги дослідників не залучали. Чому? Може, тому, що свого часу просто не вдалося знайти відповідних полімерів для комплексоутворення? А може, й тому, що дослідники не бачили принципової різниці між утворенням комплексів в матрицях і в розчині (або твердій фазі)? Можна проілюструвати багаті синтетичні можливості подібних іммобілізованих систем, якими є, наприклад Матриці з желатину з іммобілізованими металлгексаціаноферратамі (II)
Чому саме желатин представляє особливий інтерес для створення іммобілізованих систем, в яких речовина закріплюється межмолекулярними силами і завдяки цьому можуть утворюватися металокомплексу? Адже як природних, так і синтетичних полімерних систем, в принципі придатних для "фізичного закріплення" речовини, предостатньо - від декстрану до поліетилентерефталату. Але в тому й річ, що саме желатин володіє всіма необхідними якостями (ізотропності фізико-механічних властивостей, гідрофільністю, прозорістю, стійкістю до дії кислих і лужних розчинів, пластичністю), необхідними для утворення гетероядерних комплексів або хелатів при контакті матриці, в якій вже иммобилизован металлокомлекс, з водним розчином ліганда (неорганічного або органічного речовини, що утворює координаційну сполуку з іоном іншого металу). Нарешті, цей полімер дешевий, легкодоступний і зручний у зверненні. Але системи з желатином як об'єкт дослідження в координаційній хімії взагалі не використовувалися. Причина? Зараз важко сказати, але, мабуть, не в останню чергу та, що традиційні методи іммобілізації просто не дозволяли отримувати матричні системи з молекулярним рівнем дисперсності металлокомплексов. (Подібне досягнення на перший погляд порівнянно з ювелірною роботою легендарного тульського лівші, підкувати блоху, або - в сучасному варіанті - виготовив електромотор розміром з макове зернятко.)
Знайдено комплекси, досить легко іммобілізуемие в желатинову масиві. Ними виявилися Гексаціаноферати (II) p-, d-і f-елементів, у яких з жорсткістю фіксації в желатині вдало поєднуються оптимальна кінетична лабільність, стабільність і вельми низька розчинність у воді. Зовні схема їх іммобілізації вельми проста, хоча сам синте...
