ув би найкращим чинником зносу. Більш легко реально вимірюваний фактор - вік одиниці обладнання. Рік випуску вироби записаний у паспорті і навіть вибитий на фірмовій табличці. p align="justify"> У момент придбання обладнання підприємству невідомо, яким буде його дійсний термін служби. Тому в реальній практиці доводиться планувати термін служби. Оскільки щорічно протягом терміну служби обладнання вживається певна частка його первісної вартості, то ця частка належить до витрат відповідного року. p align="justify"> Найбільш складним питанням є класифікація і опис обладнання, рішення його зажадає значних сил і часу.
По-перше, використовувати наявні бази даних (бухгалтерські) обліку основних фондів дуже складно, тому що вони складені зовсім за іншими принципами (відсутній ієрархія опису, немає прив'язки до технічних місць і т.д.).
друге, при реконструкції та модернізації обладнання часто змінювалася його тех. схема, пристрій і т.д. При цьому такі зміни не завжди вносилися в технологічну документацію і паспорти устаткування. На практиці це призводить до того, що при описі устаткування недостатньо використовувати тільки технологічну документацію й паспорти устаткування. Необхідно дивитися на устаткування "вживу" - звичайно це призводить до збільшення тимчасових витрат. p align="justify"> По-третє, відсутні стандартні вимоги до заповнення заводом виробником паспортів устаткування. У зв'язку з цим, різними заводами виробниками не завжди вказується докладна схема пристрою устаткування. Іноді такі паспорти взагалі виявляються загубленими. Відповідно, інформації для опису структури конкретної одиниці обладнання просто не вистачає. p align="justify"> Це один з найсерйозніших питань, що виникають у процесі опису устаткування. Єдиний спосіб вирішення цієї проблеми - поєднання (за часом) капітального ремонту устаткування і його опису. p align="justify"> Крім технічних питань, в процесі опису устаткування виникають і важливі методичні питання, У першу чергу вони стосуються принципів класифікації устаткування. Існують різні підходи. Можна класифікувати за видами устаткування, ділити його на основне і допоміжне і т.д.і т.п. Набагато важливіше визначити ієрархію устаткування. p align="justify"> Самий верхній рівень повинен являти собою сукупність технологічних об'єктів (елементів технологічного ланцюжка), за якими здійснюється виробництво продуктів. Далі визначаються окремі одиниці обладнання, а також вузли і агрегати, з яких воно складається. p align="justify"> Таким чином, ми виділяємо три наступні рівня ієрархії обладнання:
Рівень I: Технологічний об'єкт (частина технологічного ланцюжка).
Рівень II: Окремі одиниці обладнання
Рівень III: Вузли та агрегати.
Такий підхід дозволить створити необхідні передумови для коректного визначення зносу устаткування, відстеження його технічного ста...
