и не може бути покладено на невинну постраждалу сторону.
Поняття відповідальності виникло і розвивалося у внутрішньому праві з вчиненням деліктів. Концепція відповідальності за шкоду, заподіяну правомірною діяльністю, яка пов'язана з підвищеною небезпекою, є відносно новою, але зізнається в більшості правових систем світу. Однак у різних правових системах використовуються різні поняття, в якості основи даної концепції, такі як В«передбачувана вина В»,В« ризик В»,В« проведена небезпечна діяльність В»і т.д. але очевидно, що відповідальність за шкоду від правомірної діяльності, є загальним принципом, його розуміння і формулювання аналогічні, незважаючи на різницю в конкретному застосуванні цього принципу в різних державах.
Важливими принципами відповідальності за екологічний збиток, заподіяний правомірною діяльністю, в міжнародному праві є принципи Стокгольмської декларації 1972 року й Декларації Ріо-де-Жанейро 1992 року. У цих документах державам передбачається здійснювати співробітництво у подальшому розвитку міжнародного права у зв'язку з питаннями відповідальності та відшкодування за шкідливі наслідки екологічного збитку, заподіяного діяльністю, що знаходиться під їх юрисдикцією або контролем щодо районів, які не підпадають по їх юрисдикцію.
У 1969 році була прийнята міжнародна конвенція про цивільну відповідальність за шкоду від забруднення нафтою. У цій конвенції розглянуті 4 важливих питання:
1. Усунення юридичних перешкод для отримання прибережними державами відповідної компенсації;
2. Узгодження режиму відповідальності, який до теперішнього часу грунтувався на деяких загальних положеннях деліктного права;
3. Забезпечення виплати джерелом забруднення належного відшкодування на завдані збитки;
4. Розподіл витрат у світлі Конвенції про обмеження відповідальності власників морських судів 1957 року.
У результаті аналізу відповідних міжнародно-правових норм, можна вказати на такі основні характеристики режиму відповідальності за екологічний збиток, заподіяний правомірною діяльністю:
В· Оператор зобов'язаний здійснювати постійне страхування своєї діяльності або забезпечувати інші гарантії для покриття максимальної компенсації у разі заподіяння збитку;
В· Держава походження зобов'язане дотримуватися принципу недискримінації.
В· Запитання безпосередньо не врегульовані міжнародно-правовими договорами, повинно регулюватися національним правом і не повинні суперечити нормам міжнародного права;
В· Розв'язки суду однієї держави повинні мати однакову силу на території, що знаходиться під юрисдикцією іншої держави.
Однак для того щоб запобігти або компенсувати завдану шкоду, необхідно з'ясувати на кого покладається відповідальність за заподіяння цієї шкоди. Відповідальність покладається на особу, під контролем якого перебувала діяльність, в результаті здійснення якої було завдано шкоди. p> Наступним важливим пи...
