их сил сільського господарства: підвищилася товарність землеволодіння, збільшилося поголів'я худоби, прискорився розвиток технічного прогресу. Проте в цілому реформи не змогли повністю забезпечити капіталістичне перевлаштування сільського господарства Росії. Общинна форма землеволодіння продовжувала міцно утримувати свої позиції. Реформи Столипіна зустріли серйозну протидію як з боку самих селян, так і з боку поміщиків. Усі найважливіші ідеї реформи стали затухати ще до Першої світової війни.
2. Науковий внесок М.М. Туган-Барановського, А.В. Чаянова і Н.Д. Кондратьєва в економічну думку
Серед російських економістів останніх десятиліть XIX - початку XX ст., залишили глибокий слід у світовій економічній думці, виділяється М.І. Туган-Барановський (1865-1919). Коло його наукових розробок дуже широкий. Він досліджував фундаментальні проблеми ринку, аналізував особливості формування сукупного попиту та пропозиції, виявив причини і специфіку економічних криз, розробив систему індикаторів для прогнозування, обгрунтував шляхи становлення капіталістичних відносин. Велику увагу приділяв критиці поглядів народників на розвиток економічних відносин у Росії, підкреслюючи неминучість формування нових, капіталістичних відносин на селі.
Особливо помітний внесок вчений вніс у розробку теорії економічних циклів, яка становить інтерес і понині. Цій проблемі присвячені його роботи В«Промислові кризи. Нарис з соціальної історії Англії В»,В« Основи політичної економії В». Туган-Барановський підкреслював, що розвиток капіталістичного виробництва відбувається хвилеподібно, циклічно. Причому цикл розглядався як сукупність двох хвиль: В«підвищувальноїВ» і В«знижувальноїВ», при відносно плавному переході від однієї хвилі до іншої через кризу. Циклічний розвиток економіки автор виводив з кругообігу суспільного капіталу, що включає в себе виробництво, обмін і споживання. Капітал послідовно трансформується з однієї форми в іншу, долаючи при цьому труднощі, пов'язані з В«планомірної організацією праці в капіталістичній фабриці і неорганізованістю всього національного виробництва В». У процесі подолання цих труднощів і виникають економічні кризи.
У економічному циклі він виділив три фази: промисловий підйом, криза і промисловий застій. Вчений зазначав, що економічна наука довгий час не могла дозволити проблему криз тому, що причини криз шукали в тій чи іншій окремій сфері суспільного господарства. Кризи ж виникають на основі всієї сукупності суспільного господарства.
Туган-Барановський використовував ідею Маркса про зв'язок промислових коливань з періодичним оновленням основного капіталу. Він звернув при цьому увагу на тісний зв'язок між зміною цін на засоби виробництва (В«капітальні благаВ») і рухом акумулятивного процесу - процесу зміни вивільняється капіталу, або що йде на збільшення інвестицій, або утворить фонд заощадження. Виходячи з цього, Туган-Барановський виявив закон ін...
