а та характер відносін между суб'єктами. Національне правове поле, Яке формалізує практику ціх відносін, представлених сукупністю нормативно-правових АКТІВ різніх органів ДЕРЖАВНОЇ власти, до якіх належати Закони України "Про наукову та науково-технічну діяльність", "Про інноваційну діяльність "," Про пріорітетні напрями інноваційної діяльності ", "Про пріорітетні напрями развития науки и техніки", "Про Спеціальний режим інвестіційної та інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ технологічних парків "," Про Державні цільові програми "та низька других. Однак Якість законодавчої бази, за оцінкамі експертів-практіків, залішає бажати КРАЩИЙ. Відсутність конкретних правових механізмів, часті Зміни законодавства, Які найчастіше прізводять до погіршення адміністратівніх та податкових умов, аж Ніяк НЕ спріяють позітівній дінаміці інноваційніх процесів. У 2004-2005 рр. Було Скасовано Пільги по сплаті податків на прибуток, на Доданий ВАРТІСТЬ предприятий, Які належати до технологічних парків з міркувань неефектівності ціх пільг та ЗРОСТАННЯ непрозорості та зловжівань у Цій сфере. І хочай Останнє, безсумнівно, мало місце, что обумовлюється, на наш погляд, практикою теріторіальної розосередженості складових технопарків та загальною практикою тінізації господарських відносін (Інноваційна сфера тут не є вінятком), світовий досвід Функціонування зон високих технологій у Китаї, В'єтнамі, Польщі, Угорщині довів, что за належноє контролю з боку держави з Плінія годині проблеми Ухилення від Сплата податків можна розв'язати або звесті до Прийнятних мінімуму. p> Іншою суттєвою вадою вітчізняного інноваційного законодавства є ті, что воно НЕ вірішує основнову проблему відносін з володіння та Розповсюдження інновацій - проблему охорони прав на інтелектуальну власність. Чи не Можна не Погодитись в даним пітанні з Л. Федулова та М. орють, Які наголошують, что успішній Перехід ЕКОНОМІКИ на шлях інноваційного розвітку має набути рис керованого державою процеса трансформації торговельного режиму на засідках ГАТТ/СОТ, особливо Щодо охорони прав інтелектуальної власності. Аналіз прайси прав на об'єкти інтелектуальної власності дозволяє віділіті наступні Тенденції его развития:
- національна локалізація, яка будується на реєстрації патентів та заявок за "національною процедурою ", яка Забезпечує охорону Право власності Тільки на территории України; p>-дезорганізація и згортання патентної ДІЯЛЬНОСТІ предприятий та організацій;
- Втрата кадрового потенціалу патентознавців та незначні ОБСЯГИ підготовкі відповідніх фахівців;
- незначна ОБСЯГИ "білої" торговли інтелектуальнімі продуктами;
- домінування Позаринкову (інформаційні масива, знання та досвід) об'єктів торговли за незначної Частки потенційно ринковий (ноу-хау, науково-технічна документація, консалтинг) та безпосередня ринковий (Патентні та безпатентні ліцензії, лізинг, франчайзинг, наукомісткі Послуги у сфері виробництва та управління);
- неврегульованість прав власно...
