сті на інтелектуальні продукти бюджетних науково-дослідних організацій;
- нерозвіненість страхування прав інтелектуальної власності. p> Певні кроки на шляху розвітку национального прайси об'єктів інтелектуальної власності и его інтеграції до СВІТОВОГО господарства все ж таки здійснюються: держава намагається боротися з аудіо-та відеопіратством (Яке, до речі, почти удалось вікореніті на Рівні національніх радіо-та Телемережа), у межах співробітніцтва Україна-НАТО здійснюється програма Приєднання України до баз даних патентів та заявок провідніх країн світу, поступово створюється законодавчий база охорони прав інтелектуальної власності. p> Досить широким є коло міжнародніх відносін з науково-технічного та організаційно-методичного співробітніцтва України: укладом відповідні договори з дослідніцькімі установами та виробничими підприємствами більш, чем 30 країн світу, Україна співпрацює з Європейськім космічнім агентством та НАСА, бере доля у шостій рамочній Програмі Європейської КОМІСІЇ, ПРООН, Виконує Спільні програми з ЮНЕСКО, бере доля у міжнародніх асоціаціях академій наук (у рамках СНД, Організації Чорноморських економічного співробітніцтва та ін.). Слід, однак, вказаті на тій факт, что в умів широкого міжнародного наукового співробітніцтва в Україні досі НЕ сформована національна стратегія науково-технічної безпеки, Важлива причина чого є нерозвіненість национального прайси прав на об'єкти інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ. br/>
2 НЕОБХІДНІСТЬ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ІННОВАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
На качану листопада 2006 року проведено Спеціальне СПІЛЬНЕ Засідання комітету та ПРЕЗИДІЇ Національної академії наук України Щодо забезпечення розвітку вітчізняної науки. У листопаді 2006 року відбуліся комітетські слухання з питання В«Інноваційна діяльність в Україні: проблема та шляхи їх Вирішення В». У березні 2007 року проведені парламентські слухання з проблем захисту прав інтелектуальної власності. У червні 2007 року - парламентські слухання з питання В«Національна інноваційна система України: проблеми Формування та реалізації В». Прийнято відповідні Рекомендації, реалізація якіх має вплінуті на актівізацію наукових ДОСЛІДЖЕНЬ, Залучення інтелектуального потенціалу в економіку країни, а такоже Сприяти підвіщенню ефектівності інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ.
Як свідчіть світовий досвід, Формування інноваційної системи Неможливо без актівної участі держави. Слід зважаті, что роль держави в становленні інноваційної ЕКОНОМІКИ однозначно вагоміша, чем при регулюванні звічайної Економічної політики. Це має передбачаті розробка стратегії переходу до інноваційної МОДЕЛІ розвітку на Основі Використання методів наукового планування на всех рівнях управління (це питання системного аналізу, прогнозування, оптімізації, програмно-цільовіх методів управління ТОЩО), Підвищення уровня інноваційної культури.
Увесь цею ланцюжок має буті пронизанность ідеологією інновацій и спрямованостей на кінцеву мету - соз...
