p align="justify"> Серед представників цього напряму слід назвати, перш за все, С. Йорш, якому належать численні публікації різного рівня наукової цінності. Центральною темою його досліджень є історія білоруського націоналістичного руху Опору. Однак у силу того, що він був найтіснішим чином пов'язаний з пронімецький організаціями, автор не міг не торкнутися проблеми колабораціонізму. У його роботах дуже важко зрозуміти, де закінчується колабораціонізм, а починається Опір. p align="justify"> Саме так підготовлено більшість його публікацій, в яких йде мова про долі білоруських націоналістів, які одночасно з підпільної боротьбою, зайняли ті чи інші посади в колабораціоністських формуваннях. Зокрема, в поліції, самообороні, БКА, батальйоні "Дальвіц" і 30-ї гренадерської дивізії військ СС. p align="justify"> Історія створення та діяльності СБМ міститься в роботах Т. Кликовский, К. Романовича та О. Чигрина. Автори, поруч з суспільно-політичної характеристикою цієї організації, розкривають роль її членів у військових планах і практичної діяльності білоруських колабораціоністів. Одночасно в їх дослідженнях дано дуже докладний аналіз ступеня участі рядових членів СБМ у збройних силах нацистської Німеччини: ППО, різних допоміжних формуваннях і військах СС. p align="justify"> Важливим внеском у розробку проблеми є публікація історика Ю. Грибовського, присвячена історії такого маловідомого білоруського формування, як 1-й штурмовий взвод, створений під егідою Абверу. Йому ж належить стаття, яка розповідає про білорусько-польському конфлікті на території генерального округу "Білорусь". Крім аналізу національних відносин на цій території, в роботі показано ставлення польського населення до білоруських колабораціоністам. p align="justify"> Наведений цікавий фактичний матеріал про їх діяльності, спрямованої на белорусіфікацію адміністративного апарату і поліції.
Про політичної активності білоруських колабораціоністів, спрямованої, зокрема, на створення власних збройних сил, йдеться у публікаціях історика О. Гордієнко.
Одному з авторів цього напряму - О. Гелогаеву - належить спроба зробити узагальнюючу роботу з історії білоруського військового колабораціонізму. У 2002 р. він опублікував невелику брошуру під назвою "Білоруські національні військові формування в період Другої світової війни". p align="justify"> Слід зазначити, що представники перших двох напрямків білоруської історіографії знаходяться під сильним впливом ідеологічних стереотипів. Історики третього, нейтрального, безпосередньо прагнули підходити до проблеми з суто наукових позицій, уникаючи будь-яких ідеологічних оцінок. p align="justify"> Головним чином, це напрямок пов'язаний з ім'ям історика О. Литвина. У своїх публікаціях він одним з перших серед білоруських дослідників проаналізував цілий ряд формувань - поліцію, самооборону, БКА, показавши їх зв'язок з політичною діяльністю білоруських націоналістів. Незважаючи на те,...
