рю вважають, що в справжній момент переважна більшість економістів не поділяють положень ТРО.
3. Теорія економіки пропозиції
Прихильники теорії економіки пропозиції ( ТЕП ) стверджують, що дискреційна фіскальна і кредитно-грошова політика, обстоювана кейнсианцами, не може здолати стагфляцію (поєднання спаду з інфляцією, яке було притаманне більшості розвинених капіталістичних країн в 70-х і початку 80-х років) саме по тому, що центром кейнсіанства є проблема підтримки сукупного попиту. Представники ТЕП вважають, що в довгостроковому періоді боротьба з безробіттям і інфляцією повинна орієнтуватися безпосередньо на стимулювання пропозиції.
На противагу кейнсіанцям вони, насамперед, переконані, що більша частина податків трансформується у витрати бізнесу і перекладається на покупців через підвищення цін. Інакше кажучи, податки посилюють інфляцію витрат, бо багато хто з податків є клином між витратами і цінами, який (клин) у міру розширення втручання держави збільшується. У результаті, з одного боку, підривається економічна ефективність і підштовхується інфляція витрат, а з іншого - податки обмежують економічний інтерес і зменшують прагнення до ризику, що скорочує виробництво і пропозицію.
Таким чином, виникає поєднання спаду з ростом цін (кризи 1974-1975 і 1980-1982 рр..). На їх думку, цьому сприяє також гострансферти, оскільки вони підривають стимули, бо, по-перше, сприяють утриманства малозабезпечених і безробітних, а по-друге, оподатковують для їх фінансування зайнятих і фірми.
Прихильники ТЕП особливу увагу приділяють граничним ставками оподаткування, тобто приросту податків до приросту доходів, вважаючи, що надмірний їх прес стримує заощадження і інвестиції. Вони наполягають на зменшенні граничних ставок податків і оподаткування капіталовкладень, посилаючись на криву Лаффера:
На вертикальній осі відкладені ставки податків у відсотках до оподатковуваного об'єкту, а на горизонтальної - податкові надходження в доларах. Крива Лаффера спочатку з зростанням ставок йде вправо вгору до точки М (максимальний рівень податкових надходжень), а після неї - вліво вгору. Така спрямованість кривої Лаффера ілюструє стан, коли зростання ставки оподаткування збільшує, податкові надходження до точки М . Після точки М надмірний податковий прес підриває стимули господарської діяльності, в результаті чого скорочуються економічна активність і, як наслідок, податкові надходження, причому при зрослих ставках.
Однак на практиці точку М важко визначити. Тим не менш, А. Лаффер вказує, що при низьких ставках податків легше вирішити проблему дефіциту держбюджету, оскільки, з одного боку, скорочується тіньова економіка, або прагнення ухилиться від оподаткування зважаючи на його посильності, з іншого - додаткове стимулювання ділової активності розширює її і, отже, знижує необхідність у трансфертах, в Зокрема в посібниках з безробіття.
...
