полягає у пом'якшенні цих коливань. У зв'язку з цим К. Макконнелл і С. Брю констатують, що в той час як значна кількість економістів з симпатією ставляться до введенню монетарного правила, фактично всі центральні банки світу проводять дискреционную політику.
2. Теорія раціональних очікувань
На Заході в середині 70-х років відоме поширення набула теорія раціональних очікувань ( ТРО ). Її провідні представники Р. Лукас, Т. Сарджан і Н. Уоллес виходять з того, що ринкові суб'єкти в економічному житті поводяться раціонально. Вони збирають і осмислюють інформацію при формуванні очікувань щодо предметів, стосуються їх економічних інтересів. При цьому прихильники ТРО допускають, що бізнесмени, працівники та споживачі не тільки розбираються в мікроекономіці, з якою безпосередньо мають справу, але також розуміють, як функціонує макроекономіка, і отримують доступ до інформації, достатньої для прийняття рішень, які найкращим чином вписують їх приватні інтереси в народногосподарські процеси. Більше того, вони вважають, що люди не просто поширюють досвід минулого на майбутнє, але адекватно оцінюють (відповідно своїм інтересам) вплив проведеної політики на перспективи економіки. Виходячи, з цього ринкові суб'єкти нібито приймають рішення, які базуються на такому передбаченні і які максимізують їхній добробут незалежно від змін, що відбуваються в народному господарстві, і факторів, що їх викликали. У цьому суть так званих раціональних очікувань людей.
Представники ТРО, як і монетаристи, припускають (згідно докейнсіанського парадигмі саморегуляції капіталістичної економіки), що ринки є у високому ступені конкурентними, а зарплата і ціни - досить гнучкими у бік зниження. Але вони йдуть далі, допускаючи, ніби інформація про зміни кон'юнктури передається швидко і навіть миттєво; отже, приймаються її основі рішення відразу ж пристосовують рівноважні ціни і обсяги виробництва до зрушень у технологіях, до різних потрясінь (засух, повеней, біржовим крахам тощо) і до змін у фіскальній і кредитно-грошової політики. Звідси робиться висновок про недоцільність будь-якого втручання держави в економіку, бо стабілізаційні заходи будуть змінювати тільки ціни і не торкнуться реального виробництва та зайнятості. На їх думку, наприклад, орієнтування фіскальної і кредитно-грошової політики на розширення сукупного попиту призведе тільки до підвищення цін без зміни реального виробництва. Навпаки, якщо фіскальна та кредитно-грошова політика орієнтована на скорочення сукупного попиту в цілях запобігання "перегріву" економіки, то результатом стане зниження цін із збереженням незмінного рівня економічної активності.
Хоча ТРО солідарна з монетаризмом в закликах до заснованої на правилах політиці, її аргументація інша. Неефективність стабілізаційного регулювання, згідно ТРО, обумовлена ​​не прорахунками, а реакцією людей на очікувані результати дискреційних заходів. При цьому К. Макконнелл і С. Б...
