моменту свого виникнення і до цього дня, постіндустріальна теорія зберігає послідовно матеріалістичний характер, черпаючи нові джерела свого розвитку в конкретних фактах і тенденціях.
Зараз, коли вже ціле покоління ретельно вивчило концепцію Белла, зрозуміло, неважко знайти в ній недоліки. Однак не можна не помітити, що книга Д. Белла В«Прийдешнє постіндустріальне суспільство - справжній академічний подвиг. Самий різкий критик Белла, визнає, що його теорія постіндустріалізму - В«саме зухвале і міцне збите з усього ... що написано футурологами В». У 1960-ті роки працювали і інші соціологи, багато з них, заглядаючи в майбутнє, підкреслювали роль технології і знання. Але нікому не вдалося представити такий систематичної і змістовної концепції та розвиваються комунікаційних технологій, в його новаторською роботі виведені принципи, які зберігають свою силу і донині день. p> Основою концепції постіндустріального суспільства служить оцінка нового соціуму як різко що відрізняється від пануючого від пануючого протягом останніх століть: відзначаються передусім зниження ролі матеріального виробництва і розвиток сектора послуг та інформації, інший характер людської діяльності, змінилися типи втягуються у виробництво ресурсів, а також істотна модифікація традиційної соціальної структури [3].
В
Література:
1. Інформаційна економіка. Навчальний посібник. - СПб.: Питер, 2006. p> 2. Теорія інформаційного суспільства/Френк Уебстер; Пер. з англ. М.В. Арапова, Н.В. Малихін; під ред. Є.Л. Варталовой. - М.: Аспект Пресс, 2004. p> 3. Прийдешнє постіндустріальне суспільство: досвід соціального прогнозування/Д. Белл; пров. з англ. Під ред. В.Л. Іноземцева. - М.: Academia, 1993, 1999. p> 4. Нова постіндустріальна хвиля на Заході: антологія/під ред. В.Л. Іноземцева; Центр дослідження постіндустріального суспільства. - М.: Academia, 1999. p> 5. Постіндустріальний світ - очікування і реальність/В.Г. Хорос. - М., 2001. br/>
