ий крахом на фондовому ринку технологічних компаній і був обмежений ринками США, обвал 2007-2008 років торкнувся всі країни і був обумовлений подіями за межами фондового ринку - бумом, а потім крахом в кредитному та житловому секторах, а пізніше - і на сировинних ринках: першими стали падати акції західних банків, а з липня 2008 року, коли почала швидко дешевшати нафта, - акції сировинних компаній країн, що розвиваються [35].
Банківська тиждень 6 - 10 жовтня 2008 принесла історично максимальне падіння індексів на торгових майданчиках США [36]: Dow Jones Industrial Average впав до 7882,51 і закрився на 8451,19 [36]. The Financial Times порівнювала обвал фондового ринку в п'ятницю 10 жовтня 2008 з 10 жовтня 1938: В«На ранкових торгах у п'ятницю падіння індексу S & P 500 за десятиліття було майже ідентичним його падіння за десятиліття в ту ж дату в 1938 році. В»[37]
Обвал фондового ринку в жовтні 2008 року став рекордним для ринку США за останні 20 років, для ринку Японії - за всю історію [38]. p> - використання нових неперевірених фінансових методик та інструментів - кредитних дефолтних свопів (credit default swap) та інших деривативів. p> При використанні нових неперевірених методик та інструментів завжди виникає небезпека неправильних висновків про будь-яке явище. Можливо, прямого впливу на розвиток кризи вони не чинили, однак яке їх непрямий вплив визначити важко.
2. Відмінність сучасної кризи
Сучасний процес кризових явищ - не новий процес, він неодноразово відбувався в історії людства. Проте сучасний світова криза має два серйозних відмінності. p> Перше відмінність полягає у швидкості цих змін. Якщо раніше центр капіталу перебував в одній точці в протязі декількох століть, то зараз ці процеси прискорилися і мова йде - у випадку, наприклад, Америки - про одне столітті. p> Друге відмінність пов'язана з зміна інформаційної ситуації, з революційним прискоренням і полегшенням передачі інформації - сьогодні будь-яка точка у світі знаходиться практично поруч.
3. Методи виходу з кризи
На основі сучасної економічної обстановки, що склалася в Росії, встановлені наступні перешкоди для виходу на новий інноваційний рівень після кризового економічного розвитку:
1) Відсутність необхідної правової бази. Податковим кодексом РФ не передбачено пряме стимулювання діяльності науково-виробничих та інноваційних організацій, а також і стимулювання споживачів наукомісткої продукції, оскільки саме вони формують попит на неї. Необхідно відзначити повну відсутність податкових пільг для реального сектора економіки, що використовує об'єкти інтелектуальної власності та результати науково-технічної діяльності, як результати інноваційної діяльності. p> 2) Навчальні закладу позбавлені можливості отримувати дивіденди зі своєї інтелектуальної власності. p> 3) Відсутність механізмів фінансування. Технопарки та центри трансферу технологій дають наб...
