мисловості як "Річ в собі" у Канта або як виробництво засобів виробництва у Туган - Барановського: "Вугілля для заліза, залізо для вугілля" і т.д. Однак навіть при самому першому погляді на речі можна було б помітити величезні потенційні сполучні моменти. Так, капітальні вкладення в металообробну промисловість йшли насамперед на ті галузі, які забезпечували електрифікацію країни і механізацію сільського господарства. Сільськогосподарське машинобудування в СРСР висунулося на перше місце. Стала швидко підніматися хімічна промисловість. Соціалістичний місто, вірніше соціалістична індустрія, почала швидко посилювати свою активну революционизирующую допомога селі. Пропорції стали вирівнюватися на інший манер і на абсолютно новій основі, що забезпечує крайнє прискорення темпів розвитку всього соціалістичного господарства в цілому. Витрати реорганізації стали швидко перекриватися, рани заліковують, і у всю величину свою став вимальовуватися основний факт: сільське господарство звільнено від пут дрібної власності, від "Власницького свинства на землі" (Маркс); в сільському господарстві створилися нові трудові стимули, новий лад праці, нова техніка; сільське господарство, перетворюючись в одну з галузей промислового типу, починає з величезною швидкістю підніматися на своїх нових, соціалістичних підвалинах.
3.3 Зміна ринку країни
У корені змінилася і вся проблематика ринку. Ринок епохи класичного непу мав своєї найглибшої основою дрібне індивідуальне селянське господарство, роздроблений працю, селянський двір. Чудові роботи Леніна з граничною ясністю мотивують цей пункт. Поворот до непу був відступом. Відновлювальний період - підготовкою і переходом до наступу. Реконструктивний період призвів до фронтальному соціалістичному наступу, вже з усіма пологами зброї. Зростання індустрії і перехід до колгоспно-радгоспної типу господарства не могли не вплинути на всю сферу обігу, викликавши до життя і новий тип торгівлі, радянської торгівлі, без спекулянта і перекупника. Цей процес не міг знищити ринку і грошей, як категорії ринку, не тільки тому, що залишилися ще "Дріб" одноосібного сектора і індивідуальне господарство колгоспників, ніж ні в якому разі не можна нехтувати, але й тому, що взаємозв'язок між всіма частинами сільського господарства і промисловості не досягнула ще відповідних ступенів щільності та інтенсивності. Але він змінив в корені значення ринку, бо перетворив його у величезній мірі у співвідношення організованих державних, напівдержавних і кооперативних одиниць, за якими стоїть єдина організуюча централізована воля. Після всього вищевикладеного неважко, проте, зрозуміти, що наш розвиток мало на певних своїх щаблях різні завдання, в кінцевому рахунку зливаються в одну завдання - завдання побудови квітучого соціалістичного суспільства з могутніми продуктивними силами, функціонуючими для покриття зростаючих масових потреб. Друга п'ятирічка вже визначила цей поворот. Співвідношення між виро...
