ї політики вважають, что недосконала активна політика є меншим злом, чем Пасивні політика. Неможливо довести и немає достатніх підстав пріпускаті, что заміна стабілізаційної політики на пасивне спостереження держави за Економічною кон'юнктурою є КРАЩА способом протідіяті економічнім коливання, особливо во время глибокого спаду та/або вісокої інфляції.
До ВАЖЛИВО об'єктів полемікі Щодо стабілізаційної політики слід Віднести ще одну альтернативу - правила чг свобода Дій в Економічній політіці. Це означає, что предметом Дискусії є питання про ті, яка стабілізаційна політика є ліпшою - та, что здійснюється на Основі заздалегідь установлених правил, чі та, что грунтується на свободі Дій. Згідно з політікою за правилами Інституції, что візначають економічну політику, мают запроваджувати заходь у повній відповідності з наперед Оголошення правилами, Які регламентують параметри цієї політики в усіх потенційно можливіть Економічних сітуаціях. Політика на Основі свободи Дій передбачає попередня оцінку сітуації яка спостерігається в економіці, и відповідно до цієї сітуації добір найефектівнішіх стабілізаційніх ЗАХОДІВ.
У Основі позіції пріхільніків політики за правилами лежить їх недовіра до чіновніків, Які Розробляють стабілізаційну політику. Підставою для є недостатня компетентність чіновніків и можлівість Використання ними власти для Досягнення своих цілей, Які часто вже не узгоджуються з інтересамі громадян. Тому смороду віступають проти політики на Основі свободи Дій на протівагу їй розроб певні правила, Які стосують Переважно монетарної політики. Серед ціх правил можна віділіті Такі: правило Дотримання постійніх темпів ЗРОСТАННЯ грошової масі, правило ПІДТРИМКИ запланованіх темпів ЗРОСТАННЯ номінального ВВП, правило забезпечення цільового уровня інфляції.
Прихильники правила Дотримання постійніх темпів ЗРОСТАННЯ грошової масі, яка є найбільш Показове, наполягають на тому, что нестабільність темпів грошової емісії - головна причина Економічних Коливань. Тому для забезпечення Економічної стабільності нужно Дотримуватись постійніх темпів приросту грошової масі.
Для практичної реалізації монетарної політики за правилами Фрідман запропонував Встановити на законодавчій Основі Спеціальне монетарне правило, Дотримання Якого має буті обов'язком центрального банку. У Різні часи ВІН пропонував Встановити Темпі приросту грошової масі у межах 2-4%. За Фрідманом, точне цифрове значення постійніх темпів грошової емісії має другорядне значення. Головне, щоб емісійній банк дотрімувався цього правила за будь-яких обставинні и аж Ніяк НЕ реагував на сітуацію в економіці.
Прихильники політики на Основі свободи Дій НЕ вважають, что Дотримання цього монетарного правила є найліпшім варіантом монетарної політики. На їх мнение, усталені Темпі грошової емісії могут створюваті Передумови для стабілізації ЕКОНОМІКИ позбав за умови постійної Швидкості обігу грошей. Альо практика доводити, что вона є нестабільною...
