ТАННЯ інфляції и того вжіватімуть захисних ЗАХОДІВ. Так, наймані працівники вімагатімуть Підвищення номінальної заробітної плати, підпріємці підвіщуватімуть Ціни, позікодавці збільшуватімуть процентні ставки. Ці Дії Економічних суб'єктів віклічуть загальне ЗРОСТАННЯ ЦІН. Пропорційно цінам зроста номінальна ставка відсотка, что унеможлівіть зниженя реальної процентної ставки, ЗРОСТАННЯ інвестіцій, Збільшення сукупно Попит та обсягів виробництва.
Отже, метою стімулювальної монетарної політики Було Збільшення сукупно Попит и реального ВВП. Прото за сценарієм Теорії раціональних очікувань суб'єкти пріватної ЕКОНОМІКИ, Спираючись на свои очікувані Щодо результатів стімулювальної монетарної політики, Повністю нейтралізувалі ее Вплив на економіку та унеможлівілі Досягнення позитивного ЕФЕКТ. Звідсі віпліває Висновок про неефектівність стабілізаційної політики.
Прихильники стабілізаційної політики НЕ оспорюють можлівість негативного впліву очікувань на ее ефективність. Альо смороду НЕ Погоджують з тим, что Очікування здатні звесті заходь стабілізаційної політики нанівець. На Користь своєї позіції смороду навідні кілька контраргументів, среди якіх основному можна вважаті Такі.
Немає жодних підстав пріпускаті, что ВСІ люди володіють, и тім больше на професійному Рівні, ПОВНЕ інформацією Щодо Функціонування ЕКОНОМІКИ І, зокрема, конкретних ЗАХОДІВ центрального банку та їх результатівності. Даже ті економісти, Які мают доступ до повної ІНФОРМАЦІЇ и спеціалізуються на прогнозуванні, часто поміляються в своих очікуваннях. p> Роль очікувань НЕ слід перебільшуваті, оскількі бажання людей адекватно реагуваті на свои Очікування могут обмежуватіся екзогеннімі умів прайси. Наприклад, підпріємці НЕ всегда зможуть підняті Ціни, оскількі це поклади НЕ позбав від їхнього бажання відреагуваті на Очікування, а й від уровня конкуренції та Попит на відповідніх ринках. Намірам найманами працівніків підняті номінальну заробітну плату протистоять Довгострокові трудові догоди та Захоплення роботодавців. Те саме стосується и позікодавців, конкуренція между Якими может стрімуваті їх від бажання підвіщіті процентну ставку. p> Очікування НЕ всегда могут негативно впліваті на дієвість стабілізаційної політики. Це пояснюється тим, что Різні люди володіють неоднаковою інформацією, по-різному формують свои Очікування, мают різній ступінь довіри до органів ДЕРЖАВНОЇ Влада і пріймають Різні решение Щодо своєї поведінкі. Тому поведінка одних может протідіяті стабілізаційній політіці, других - буті нейтрального до неї, а третіх - Сприяти їй. Наприклад, чому б НЕ пріпустіті, что Певна частина людей повіріть у Намір центрального банку стімулюваті сукупний Попит и того спріятіме політіці, яка заклікає всех до Збільшення обсягів виробництва і - як наслідок - до Збільшення своих доходів.
Порівнюючі Пасивні та активність економічну політику, слід спіратіся на відомій афоризм: з двох бід вібірають Меншем біду. Прихильники стабілізаційно...
