Це обумовлено економічною доцільністю: природний газ є найбільш економічно та екологічно вигідним видом палива. З урахуванням порівняльної ціни і теплотворності газу і мазуту, спалювання газу на електростанціях в півтора рази вигідніше.
3. ДОСЛІДЖЕННЯ ОСОБЛИВОСТЕЙ ФОРМУВАННЯ РИНКОВОЇ СТРУКТУРИ
Після розпаду СРСР економічна система Республіки Білорусь зазнала серйозні перетворення, які якісно змінили її тип. Сьогодні вона характеризується як соціально орієнтована ринкова економіка. При цьому економічний механізм національної електроенергетики принципово не змінився. Він склався протягом декількох десятиліть для умов планової економіки та централізованого державного управління. Цілий ряд найважливіших проблем не можуть бути вирішені в рамках існуючого організаційно-економічного побудови галузі. Це гальмує підвищення ефективності енерговиробництва, оновлення виробничих фондів і є джерелом безперервного зростання тарифів.
1. Відсутність економічних стимулів скорочення собівартості енергії. У рамках існуючого господарського механізму у підприємств енергетики немає економічних стимулів скорочувати витрати виробництва, передачі і розподілу енергії. Маються на увазі саме економічні, а не адміністративні стимули. Цільові завдання по зниженню витрати палива, енергозбереження та інші, які пов'язуються з розподілом преміального фонду, змушують енергопідприємства шукати резерви зниження собівартості. Однак завжди залишаються можливості та хитрощі виконати цільові показники "на папері". У теорії монополії така ситуація добре відома і описується ефектом "Х-неефективність" і проблемою "Регулятор - регульований". Їх суть в тому, що регулятор (держава) ніколи не зможе адекватно оцінити дійсні витрати монополії, а у послід ній завжди є можливість "компенсувати економію" за рахунок зростання нерегульованих статей витрат [1].
2. Відсутність прозорості фінансових потоків у галузі. При організації електроенергетики на базі вертикально інтегрованих РУП обленерго відсутнє чітке поділ витрат між фазами виробництва (у енергетиці виділяють 3 фази технологічного циклу - генерація енергії, передача, розподіл). Відбувається "калькулювання" витрат, а не управління ними. Витрати на ремонт і експлуатацію генеруючих джерел, основної та розподільчої мережі включаються в сумарні витрати відповідного РУП, що в багатьох випадках не дозволяє визначити ефективність функціонування та інвестування конкретного енергетичного об'єкта. Як відомо з теорії фірми, такий принцип обліку витрат називається "принципом загального казана". Отже, неможливо виявити "Центри витрат", гнучко ними управляти, утруднено впровадження сучасних методів фінансового планування та моніторингу, відсутня цілісна інформативна картина освіти витрат у галузі. Більше того, існуюча система обліку витрат перешкоджає вдосконаленню тарифної політики. Без окремого обліку витрат неможливий перехід н...
