ільшості випадків мова йде про змішаних, а не чисто рефлексивних процесах ціноутворення.
1.3 Шляхи виходу з кризи
Стратегічний напрямок виходу Республіки Білорусь з кризи очевидно: відновлення докризового рівня функціонування банківської системи і реального сектору економіки. Тепер ні в кого не залишилося сумнівів у тому, що це дві нерозривні частини єдиної економічної системи. Оскільки допомогу банкам вже виявляється, звернемося до реального сектору. p> Спад виробництва галузей первинних переділів (метал, цемент, будматеріали тощо) свідчить про зниження ділової активності в цілому, але в той же час означає виникнення в економіці величезного резерву вільних потужностей. Він дозволяє вирішити стратегічне завдання модернізації економічної системи. На практиці це виразиться в реалізації масштабних інфраструктурних, інноваційних та соціальних проектів низькою або навіть негативною, за мірками ринку, економічної ефективності.
Такий захід нагадує схему виходу США з Великої депресії і може означати слідування яка не виправдала себе на практиці доктрині Дж. М. Кейнса. Йдучи від теоретичних дискусій, відзначимо тільки, що пропоноване рішення не годиться для країн з розвиненою економікою, але для Росії це найефективніший шлях не тільки виходу з кризи, а й створення потенціалу розвитку. У тактичному плані кращого часу для реалізації великих інфраструктурних проектів, ніж кризова ситуація, не знайти.
Отже, головним напрямком виходу з кризи має стати реалізація специфічно організованих цільових, фінансованих державою масштабних проектів інфраструктурного та інноваційного перетворення економіки. Специфіка їх організації полягає в наступному. p> 1. У країні повинна запрацювати державна контрактна система за образом і подобою федеральної контрактної системи США. [4] За деякими даними, до 40% ВВП США формується при її посередництві [5]. Причому основне завдання, яке ставили перед собою розробники цієї системи, - Протидія корупції. p> 2. Необхідно впровадити в якості постійного інституційного чинника В«систему провокації позитивних тенденційВ». Мова йде про те, що при збільшенні попиту, викликаного довгостроковими масштабними проектами або будь-якими іншими факторами, виробники можуть відреагувати двояко: впровадити нові технології, за рахунок цього знизити витрати і збільшити випуск продукції, потім знизити ціну, витіснити менш ефективних конкурентів, ще більше наростити випуск і в результаті збільшити масу прибутку, не роблячи трудомістких і ризикованих кроків, просто підвищити ціни і відразу отримати прибуток. У Росії зараз домінує другий варіант, а в США - перший. Потрібно, щоб і в нашій країні превалював перший варіант. Це завдання, в основному за рахунок тих же рефлексивних реакцій, і вирішує В«система провокації позитивних тенденцій В». З глобальною економічною кризою економіка зіткнулася тільки тому, що в стані глибокої кризи знаходиться економічна теорія [6]. Уявлення про рефлексивних процесах - лише н...
