пільне благо: В«товари та послуги, надані державою на неринковою основі [5, с. 73] В». p> Багато з послуг соціальної інфраструктури є суспільним благом, і комерційне підприємство, як підприємство, орієнтоване на отримання прибутку відмовиться від роботи в даному сегменті. p> Таким чином, ми виділили ряд обмежень характерних для галузей соціальної інфраструктури, які не дозволяють працювати в даній сфері комерційним підприємствам. Залежно від конкретної галузі вони можуть бути сильніше (ЖКГ, охорона здоров'я, освіта, наука) або слабкіше (комплекс споживчого ринку, інформаційні комунікації, пасажирський транспорт, рекреація, ветеринарія, культура, мистецтво, дозвілля, фізична культура і спорт, туризм). p> Відповідно в тих галузях, де комерціалізація не доцільно, потрібно залишити державні підприємства, як найбільш повно відповідають вимогам накладаються приналежністю до соціальної інфраструктури. p> При проведенні реформ у соціальній інфраструктурі слід враховувати той факт, що технічні і технологічні особливості галузей соціальної інфраструктури часто не дозволяють підприємствам працювати в режимі максимізації прибутку (таке положення характерно, наприклад, для підприємств виробляють суспільні блага), що різко обмежує можливості введення в даний комплекс галузей ринкових схем господарювання. Крім того, багато галузей соціальної інфраструктури є сферою дії природних монополій, що призводить до необхідності особливого контролю їх діяльності з боку держави. p> При проведенні реформ в ЖКГ слід враховувати той факт, що робота галузей ЖКГ формує загальні умови діяльності підприємств і життєдіяльності населення. Принципово важливим моментом у функціонуванні підприємств галузей ЖКГ полягає в тому, що їх діяльність не пов'язана з максимізацією чого б то не було (обсягів надаваних послуг, величини отриманого прибутку), а спрямована на стабільне надання певної кількості послуг обмеженому числу споживачів. Тобто, аналізуючи сферу ЖКГ ми стикаємося з безліччю факторів обмежуючих можливості комерціалізації даного сектора. p> У сфері ЖКГ держава повинна взяти на себе відповідальність щодо забезпечення: соціальної захисту малозабезпечених громадян, гарантуючи їм житлові умови відповідно до встановленими соціальними стандартами. Проведення реформи ЖКГ може змінити структуру споживчих витрат населення. Якщо не вдасться налагодити чітке функціонування системи житлових субсидій, це може призвести в сучасних умовах до погіршення матеріального становища приблизно третини населення країни; дотриманню стандартів безпеки проживання громадян в оселях та контролю якості продукції та послуг в житловій сфері. Невиконання цього зобов'язання державою може призвести до загрози безпеки здоров'я і життя громадян. p> У сфері охорони здоров'я держава повинна брати на себе більшу частину відповідальності, так як ця область соціальної інфраструктури специфічна з точки зору мотивації прийняття економічними агентами рішень та їх наслідків. p> Держава, ...