но, і зберігати державний контроль там, де це необхідно. p> У багатьох галузях соціальної інфраструктури (ЖКГ, охорона здоров'я, освіта, наука і ін) робота має специфічні умови і від якості її функціонування залежить і стабільність протікання процесів виробництва, і якість життя населення регіону. Тому до господарюючих суб'єктів повинні пред'являтися особливі вимоги. p> Найважливішим із таких вимог є забезпечення безперебійності процесу. Тобто діяльність підприємств соціальної інфраструктури повинна протікати таким чином, що б виключити такий атрибут будь-якої комерційної діяльності як можливість банкрутства. p> На підприємства соціальної інфраструктури крім виробничої, лягає ще й соціальна функція, а це означає, що крім забезпечення безперебійності в постачання послуг, їм необхідно забезпечувати ще і загальнодоступність вироблених благ, тому що вироблена ними продукція та надані послуги мають дуже обмежені можливості заміщення. p> Якщо оцінювати можливість комерціалізації підприємств соціальної інфраструктури, то за обмежуючий фактор ми повинні взяти і то наскільки важким у фінансовому відношенні для населення стане перехід до формування тарифів у даній галузі на принципах прибутковості у зв'язку з низькою платоспроможністю населення під багатьох регіонах. p> Наступним обмежуючим фактором є приналежність більшості підприємств соціальної інфраструктури до сфери дії природних монополій. Згідно визначенням, що дає в економічних словниках природна монополія - ​​це 1) різновид абсолютної монополії, наявність якої об'єктивно вигідно з позицій суспільних інтересів, тому що дозволяє задовольняти великий сукупний попит в умовах мінімізації витрат [2, с. 371], 2) офіційно визнана неминуча монополія на виробництво і продаж товарів і послуг, стосовно до яким монополізм обумовлений або природними правами монополіста, або міркуваннями економічної вигоди для всієї держави і населення [5, с. 456]. p> Існують деякі пропозиції з дроблення монополій у зв'язку з їх соціального неефективності. Тут зауважимо те що: по-перше, найчастіше це технологічно неможливо, по-друге, в тих випадках, коли таке дроблення технологічно можливо, воно може виявитися економічно невигідним і призведе до подорожчання послуг, оскільки часто великі структури мають незаперечні переваги перед малими. У сучасних дослідженнях досить часто монопольні прояви виправдовуються ефективністю виробництва у великих структурах [1, с. 205]. p> Ще однією особливістю підприємств соціальної інфраструктури є їх робота в секторах займаються виробництвом суспільних благ. p> Існує безліч визначень поняття суспільне благо або суспільний товар. Так, наприклад, в підручнику "Economics" К.Р. Макконнелла і С.Л. Брю воно визначено як В«товар або послуга, до яких непридатний принцип виключення і, виробництво яких забезпечується державою за умови, що вони приносять істотні вигоди суспільству В». В економічних словниках зустрічається й інше визначення, що характеризує сус...
