ужать зміцненню та внутрішньої стабільності держав. Зміцнення держав і посилення їх ролі в економіці викликає зростання конкуренції між ними на міжнародній арені, сходження одних і сходження інших. p align="justify"> Сучасна світ-економіка придбала всесвітній характер, включивши в свої кордони всі континенти, моря і океани. Як і інші світ-системи, вона функціонує циклічно на підставі наддовгої циклів, які включають війну і боротьбу за гегемонію. p align="justify"> Така, в короткому викладі, методологія І. Валлерстайна. При дослідженні проблем капіталістичної світ-економіки вона вельми плідна. Безсумнівним досягненням є вивчення горизонтальних зв'язків усередині світу-економіки. Але безсумнівною проблемою для світ-системного підходу виявилося співвідношення світу-економіки та окремих товариств. p align="justify"> Існування окремих суспільств (Валлерстайн називає їх національними державами) вважається вторинним, похідним від існування соціальних систем. На думку Валлерстайна, що не соціально-історичні організми об'єднуються в системи, а, навпаки, системи породжують соціально-історичні організми. Безсумнівно, цей погляд пов'язаний з тим, що головний предмет досліджень Валлерстайна - сучасність. Саме для сучасності характерно вельми сильне зворотний вплив міждержавної системи на складові її національні держави; Валлерстайн переніс цю ситуацію на минуле, коли подібне вплив був значно слабкіше. p align="justify"> Незважаючи на те, що Валлерстайн виділяє різні типи соціальних систем і різні способи виробництва, стадиальная типологія у нього відсутній - він не вважає, як можна було б припустити, що людство розвивається від стадії міні-систем до стадії світів-систем. Валлерстайн заперечує поняття "прогрес" і "розвиток", вбачаючи в історії тільки зміни, що не мають ніякої спрямованості. p align="justify"> Включення нових зон у світ-економіку, пише Валлерстайн в III томі Сучасного світу-системи, супроводжувалося перетворенням сусідніх зон у зовнішні арени. "З точки зору капіталістичного світу-економіки, зовнішня арена була зоною, в продукції якої капіталістичний світ-економіка потребував, але яка пручалася (можливо, лише культурно) ввезення мануфактурної продукції у відповідь і досить сильно підтримувала свої переваги політично". Коли була включена Індія, Китай знайшов якість зовнішньої арени, коли були включені одні частини Османської імперії-Балкани, Анатолія, Єгипет, то інші - "Благодатний півмісяць", Магриб - стали зовнішніми аренами. Те ж відбулося з Центральною Азією після включення Росії, з західноафриканської саваною - після включення західноафриканської узбережжя. Але врешті-решт опір усіх зовнішніх арен був зломлений і вони були включені в капіталістичну світ-економіку. p align="justify"> Ділення світу-економіки на ядро ​​і периферію зникає не в результаті включення в ядро ​​нових країн, а внаслідок поступового зживання капіталізму. "Слабкість капіталізму - у втіленні його ж цілей, в його повній самореалізації. ...
