вважають, що в джерелах XII - XIII ст. термін В«ЛитваВ» використовується у двох значеннях: В«Литовська земля у вузькому сенсіВ» і В«в сенсі широкому, як сукупність всіх литовських земель В»[18].
У ході еволюції поняття В«ЛитваВ» придбало три смислових значення (ще на початку XX ст. на це звернув увагу Аскар Халецький):
1) Політон, або позначення всієї держави ВКЛ;
2) Харон, або В«ЛитваВ» у вузькому сенсі (термін введений Любавський) - історичний центр держави;
3) Литва в сенсі етнографічному (етнографічно Балтському).
Кравцевич посилається у своїй роботі на те, що вчені знайшли випадки співпраці слов'ян і балтів, але конфронтації - жодного [19].
Балто-слов'янська контактна зона, на думку Кравцевича, стала ядром ВКЛ - історичної Литвою. Також він стверджує, що до середини 40-х рр.. XIII в. об'єднання в Литві не було.
Завдячувало для створення ВКЛ те, що Понемоніе виявилося осторонь від головних напрямів татарських походів. Тевтонський орден вийшов до кордону Понемонія тільки в 1283 Галицько-Валинскіе князі знаходилися постійне під загрозою татарської навали. Між початком 40-х рр.. і початком 80-х рр.. Понемоніе отримало відносно спокійний період часу. p> Як стверджує Кравцевич, на самому Понемоньі були вже готові приклади державності вигляді східнослов'янських князівств. А також хороші військові організатори - представники балтійських військових дружин. Це було більш ніж двовіковим досвідом мирних балто-слов'янських відносин [20].
Початок ВКЛ, Кравцевич вважає, - політичний союз двох головних регіональних сил східнослов'янських міст-держав з деякими найбільш сильними представниками балтійських племен. А якщо більш конкретно, то початком був союз найважливішого міста регіону - Новогрудка з найсильнішим з сусідніх кунігасов - Миндовгом [21].
Кравцевич так само робить посилання на те, що історія не залишила доказів про те, як домовлялися новогрудчане з Миндовгом. Невідомо хто був ініціатором, а так само деталей переговорів. У той час наші предки ще не мали звичаю оформляти подібні угоди на папері вигляді юридичних документів. Угода закріплювали усній клятвою, християни присягали на Біблії, язичники клялися своїм богам. Але, як каже Кравцевич, неповинно бути сумнівів, що такий союз був, тому що про його діяльність доводять літописи і хроніки того часу.
Кравцевич заперечує те, що Міндовг захопив Новогрудок силою, тому що новогрудчане підтримали його в битві проти Галицько-волинських князів (Якби ті були родичами-русинами, то жителі Новогрудка могли відкрити міські ворота, коли підійшло волинське військо, тим самим вирватися з-під влади Міндовга).
Так само Кравцевич не згоден з думкою Ермаловіч, який вважає, що ВКЛ утворилося шляхом захоплення (як уже говорилося вище: на думку Ермаловіч Міндовг - побіжний князь, якому Новогрудок дав грошей і військо, а той для нього захопив Литву, яка перебувала між Новогрудком, Молодечно, Мінськом, галушки і Слонімом). p> Кравцевич, спираючись на роботи різних фахівців-мовознавців та археологів, стверджує, що не могли бути відносини між слов'янами і балтами ворожими.
Датою створення ВКЛ Кравцевич вважає 1248, т.к. в цьому році було перше реальний прояв балто-слов'янського союзу, першим кроком для створення нової держави (який помітили в сусідніх країнах) була операція, проведена під командуванням Міндовга, результатом якої стали слова літописця: В«поімал б'вся земля ЛитовськаВ» [22].
Теорію Кравцевича підтримали Семенчук Г. та Шаланда А. У їх роботі (Семянчук Г., Шаланда А. Так вань аб пачатках Вялікага княства ЛітоСћскага Сћ сяредзіне ХІІІ ст. (Яшче адна версия канструявання мінуСћшчини)// Беларускі Гістарични Зборнік - BiaЕ‚oruskie Zeszyty Historyczne nr 11.) Вони доповнюють концепцію тим, що припускають, що союз Міндовга і Новогрудка утворився в результаті можливої вЂ‹вЂ‹весілля першого з донькою Ізяслава Новогрудського. Так само вони вважають, що з самого початку ВКЛ мала балто-слов'янський характер. Від слов'ян - Право, державний апарат, адміністративний розділ і міста, васальну ієрархію, характерну для Русі, культуру; від балтів - військову силу, направляючого династію і психологічний оптимізм.
Висновок
У даному рефераті я коротко описав суть основних концепцій про походження ВКЛ. Після розгляду концепція я хочу сказати, що я дотримуюся більше думки Кравцевича, тому що якби Міндовг завоював слов'янські землі, то виникає питання: чому спочатку столицею ВКЛ став Новогрудок?. Так само, якщо розглянути дослідження археологів, то вони говорять про те, що Новогрудок мав найбільший рівень розвитку в порівнянні з іншими князівствами Понемонія і землями литовських князів; в Новогрудку присутні сліди балто-слов'янської культури.
Якщо виходити з причин утворення ВКЛ: загроза захоплення земель з різних сторін сильним суперником, то на мій погляд тільки шляхом мирно...
