орах акціонерів з правом голосу з усіх питань його компетенції починаючи зі зборів, наступного за річним зборами, на якому повинно було бути прийнято рішення про виплату по акціях цих акціонерів накопичених дивідендів в повному розмірі, але таке рішення зборами прийнято не було або було прийнято рішення про неповну виплату дивідендів. Право зазначених акціонерів брати участь у загальних зборах акціонерів припиняється з моменту виплати їм усіх накопичених дивідендів за належними їм акціями у повному розмірі.
Текст п. 4 ст. 32 закону "Про акціонерні товариства" не відповідає на питання, яким чином можливо зафіксувати, що збори мало вирішити питання про виплату дивідендів власникам кумулятивних привілейованих акцій. На порядку денному річних зборів акціонерів питання про виплату дивідендів, як правило, позначається в узагальненому вигляді (наприклад, "Про виплату дивідендів", "Про розподіл прибутку і збитків товариства"), яким поглинається питання про виплату дивідендів за всіма видами акцій.
Якщо питання про виплату дивідендів вноситься до порядку денного річних зборів в такій редакції, а збори приймають рішення за переліком категорій і типу акцій, що вноситься на його розгляд радою директорів, шанси власників кумулятивних привілейованих акцій отримати накопичені суспільством дивіденди вельми невеликі. У кінцевому рахунку виходить, що вирішення питання про виплату накопичених дивідендів залежить вже не від зборів, а від ради директорів суспільства, тим більше що збори можуть прийняти таке рішення виключно за рекомендації ради директорів.
Таким чином, можна вважати, що збори мало прийняти рішення про виплату накопичених дивідендів по акціях певних типів лише в тому випадку, якщо конкретно цей питання було включено до розіслану акціонерам порядку денного річних загальних зборів акціонерів. Тільки при дотриманні цієї умови (у разі відмови зборів у виплаті накопичених дивідендів або прийняття ним рішення про їх неповну виплату) акціонери - власники кумулятивних привілейованих акцій певного типу отримають незаперечне право брати участь у наступних зборах акціонерів.
З точки зору захисту інтересів власників кумулятивних привілейованих акцій бажано внести в статут товариства положення, яке зобов'язує рада директорів виносити на рішення загальних зборів акціонерів питання про виплату накопичених за такими акціями дивідендів після закінчення певного терміну. При порушенні суспільством такого строку акціонери отримують можливість звернутися до суду.
Всі вищеперелічені особливо тим чи іншим чином враховуються при оцінці вартості привілейованих акцій. <В
2. Загальний підхід до оцінки вартості привілейованих акцій
Особливості оцінки ринкової вартості пакетів акцій полягають в тому, що вартість різних за розміром в відсотках від статутного капіталу пакетів акцій у розмірі на одну акцію неоднакова. Ці відмінності пов'язані з різним ступенем контролю, характерної для окремих пакеті...
