ровідних частин або до корпусу електроприймача, який в результаті пробою ізоляції опинився під напругою, по фазному провідникові через УЗО крім струму навантаження I1 потече додатковий струм ID (струм витоку), що є для трансформатора струму диференціальним (різницевим). Нерівність струмів в первинних обмотках - I1 + ID у фазному провіднику і I2 = I1 в нульовому робочому провіднику - викликає небаланс магнітних потоків і, як наслідок, виникнення у вторинній обмотці трансформованого диференціального струму. Якщо цей струм перевищує заданий значення струму порогового елемента пускового органу 2, останній спрацьовує і впливає на виконавчий механізм 3. Виконавчий механізм, зазвичай складається з пружинного приводу, спускового механізму і групи силових контактів, розмикає електричний ланцюг. В результаті захищається УЗО електроустановка знеструмлюється. Для здійснення періодичного контролю справності (працездатності) ПЗВ передбачена ланцюг тестування 4. При натисканні кнопки "Т" штучно створюється ланцюг протікання вимикаючого диференційного струму. Спрацювання УЗО в цьому випадку означає, що пристрій в цілому справно.
Висновок
В основі дії захисного відключення, як електрозахисного кошти, лежить принцип обмеження (за рахунок швидкого відключення) тривалості протікання струму через тіло людини при ненавмисному дотику його до елементів електроустановки, що під напругою.
Пристрої захисного відключення (УЗО), що реагують на диференційний струм, поряд з пристроями захисту від надструмів, належать до додаткових видів захисту людини від ураження електричним струмом у разі непрямого дотику, забезпечуваною шляхом автоматичного відключення живлення.
Статистичні дані по електротравматизму, отримані за майже 30-річний період з початку широкого впровадження УЗО, підтверджують високу ефективність даного електрозахисного засоби - кількість смертельних травм знизилося майже в 100 разів.
Література
1.Система стандартів безпеки праці. Пристрої захисного відключення. ГОСТ 12.4.155.-85.ССБТ
2. Душкін.А.Н. Навчально-довідковий посібник. Енергосервіс. - 2006 р. - 232 стор
3. Монаков В.К. Пристрої захисного відключення як ефективний засіб запобігання загорянь і пожеж// Пожежна безпеку. 2003. № 5. С. 193-195. p> 4. Поедінцев І.Ф., Смирнов В.В., Дударєв Н.Г., Бойцов В.Ф. Дослідження впливу параметрів струмів витоку на процес запалювання конструкційних матеріалів електричних кабелів: Матеріали наук.-практ. конф. - М.: ВНІЇПО МВС РФ, 1992. - С. 64-65. br/>
