бсолютні прерогативи царя обмежувалися лише двома умовами, означеними в основному правовому документі імперії; йому ставилося в обов'язок: 1) неухильно дотримуватися закону про престолонаслідування і 2) сповідувати православну віру. Будучи наступником і спадкоємцем візантійського імператора, цар-самодержець, згідно СЗРІ, отримував владу безпосередньо від Бога. Тому будь-який замах на верховну владу імператора або його відмова хоча б від частини своїх прерогатив вважалися святотатством. Звичайно, самодержавство могло проводити реформи зверху, але в його наміри ніколи не входило створення якого-небудь конституційного органу, оскільки вона неминуче став би оплотом організованої опозиції. p align="justify"> В управлінні країною цар спирався на централізований і суворо іерархізіровано бюрократичний апарат. Державна Рада був законодавчим органом, а члени його, чиновники вищого рангу, призначалися довічно. Думки, висловлені членами Ради при розгляді законів, жодним чином не обмежували свободи рішень государя. Виконавчий орган самодержавного держави - Рада Міністрів - мав також консультативні функції. Що ж до Сенату, то до розглянутого періоду він фактично перетворився на орган, що виконує функції Верховного Суду. Сенатори, призначувані майже завжди довічно самим государем, мали оприлюднити закони, роз'яснювати їх, стежити за їх виконанням і контролювати законність дій представників влади на місцях. p align="justify"> Як і минулого, вищі державні чиновники в переважній більшості були родовими дворянами. Дворянська аристократія також займала ключові посади в провінції, і насамперед пост губернатора. Зберігали свій вплив на місцях і дворянські зібрання, які представляли собою одночасно виборний орган дворянського самоврядування та основна ланка адміністративної системи. Єдине значна зміна даного інституту зачіпало його складу, неухильно падав питома вага представників поміщиків і, паралельно, збільшувалася представництво дворянства, котрий обрав шлях державної служби або підприємництва. Поміщики залишалися дуже консервативною і як і раніше впливової (хоча і неухильно втрачала свій вплив) силою. Між ними і верхівкою чиновництва спостерігалася взаємна неприязнь. На думку поміщиків, чиновництво (більшість представників якого належали до дворянського стану) переродилося В«в клас внесословной інтелектуалівВ», ставши В«нездоланною стіною, яка розділила монарха і його народВ». Навіть боязкі спроби вищого чиновництва провести необхідну модернізацію Росії (не в останню чергу з метою самозбереження дворянства як класу) зустрічали незмінно різкий відсіч консервативної і недалекоглядною поміщицької середовища. Абсолютно відсторонена від політичної влади була набирала чинності російська буржуазія. p align="justify"> Смерть жорсткого консерватора Олександра III і сходження на престол Миколи II (1894-1917) пробудило надії тих, хто як і раніше прагнув до таких реформ, як відділення релігії від держави, гарантії основних свобод, наявність виборних о...
