в (1,2-1,3 дес), що явно недостатньо для отримання необхідного і додаткового продукту. При обробітку більш великої площі обробка ріллі неминуче ставала настільки примітивною і необдуманої, що доля навіть мінімального врожаю повністю залежала від погоди. Тому в Росії протягом багатьох сторіч врожайність зернових культур була на вкрай низькому рівні і не мала майже ніяких шансів на збільшення. Неможливо було підвищить врожайність за рахунок внесення в грунт добрива (гною), тому що великої рогатої худоби було мало, знову ж за рахунок браку часу для заготівлі сіна.
В«Т.ч., російські хлібороби століттями залишалися свого роду заручниками Природи, бо саме вона створила для селянина трагічну ситуацію, коли він не міг ні істотно розширити посів, ні інтенсифікувати обробку землі, вклавши в неї працю і капітал. Навіть за умови тяжкого, надривного і спішного праці у весняно-літній період селянин найчастіше не міг мати майже ніяких гарантій хороший урожай В».4
Росіяни завжди були дуже близькі до природи, що давало підставу деяким дослідникам російської історії безпосередньо пов'язувати багато рис російської людини з особливостями природно-географічного середовища та кліматичних умов, господарським побутом. В одній зі своїх лекцій курсу російської історії В. О. Ключевський описав В«психологію великоросаВ», поставивши її в залежність від природних факторів. У свій час це викликало критику з боку тих, хто на перше місце ставив соціально-економічні умови. p align="justify"> В. О. Ключевський говорив про особистості великороса: В«великоруський плем'я - не тільки відомий етнографічний склад, а й своєрідний економічний лад і навіть особливий національний характер, і природа країни багато попрацювала і над цим ладом і над цим характеромВ». Далі історик конкретно говорить про прямий вплив природи різних країв Росії на характер її населення. Природа, за його словами, представляла безліч труднощів і небезпек. В«Це привчала великороса пильно стежити за природою, дивитися в обидва, за його висловом, ходити, озираючись і обмацуючи грунт, не сунутися в воду, не пошукавши броду, розвивало в ньому спритність у дрібних утрудненнях і небезпеках, звичку до терплячої боротьбі з негараздами і нестатками ... Звідси ця дивовижна спостережливість, яка відкривається в народних великоруських прикметах В». Природа і доля вели великороса так, що привчали його виходити на пряму дорогу манівцями. Від спостережливості історика не могло сховатися одна дуже важлива обставина: особлива властивість духу людського, яке в нашому нинішньому розумінні саме і належить до ментальності. В«Ми помічаємо, - пише Ключевський, - що поряд з фізичними властивостями є і факти суто історичні, зв'язують готівкових людей в союзи, не вмирають разом з ними, але переходять у спадок і в цьому переході навіть перероджуються: з фактів, часто викликаних временною необхідністю , перетворюються на звички, в переказ, чинна, навіть коли мине ц...
