Росії, а тому мають чимало відмінностей від західних. p align="justify"> Петро I теж був прихильником меркантилізму, і його реформи значною мірою були реалізацією цього вчення, але відносно ряду важливих проблем управління економічним життям погляди Посошкова не співпадали з ідеями Петра, а іноді явно суперечили їм.
До оригінальних ідей Посошкова відноситься поділ багатства на речове і нематеріальне. Під першим він має на увазі багатство держави (казни) і народу, а під другим - ефективне управління країною і наявність справедливих законів. Міркування Посошкова про нематеріальному багатстві конкретизувалися їм у вимозі реформи управління, оскільки саме реформа створює можливості для усунення вбогості держави і множення багатства в країні. (В даний час, коли визнано, що наука є безпосередньою продуктивною силою, неважко оцінити прогресивність подібних поглядів, що мали місце майже 300 років тому.) p align="justify"> Принципи Посошкова про поліпшення управління економікою виходили з вирішальної ролі держави в керівництві господарськими процесами. Він був рішучим прихильником суворої регламентації господарського життя. Основним важелем такої регламентації повинні бути царські укази, які він вважав найважливішим засобом здійснення економічних пре утворень. Серед його численних рекомендацій назвемо лише дві: змушувати всіх людей працювати, причому працювати старанно і продуктивно, знищувати неробство у всіх її видах; рішуче боротися з непродуктивними витратами, здійснювати строгу економію у всьому; боротися з розкішшю, надмірностями в житті людей.
Для знищення незначності і досягнення багатства в країні найбільше значення мають два наступні повчання Посошкова: змусити всіх людей працювати, причому старанно і продуктивно, знищити неробство вовсех її видах; рішуче боротися з непродуктивними витратами, здійснювати строгу економію в всім.
Вимога ощадливості у всьому, економного витрачання матеріальних благ і грошей червоною ниткою проходить через всю книгу Посошкова.
Виходячи із загальнодержавних інтересів, він рішуче повстає проти хижацького ставлення до природних багатств країни і викладає найбільш доцільні, із його точки зору, принципи їх експлуатації.
Наведені рекомендації значно відрізняються від ідей класичних меркантилістів західної Європи, які джерелом багатства вважали торгівлю.
Посошков, подібно майбутнім класикам буржуазної політекономії А. Сміту і Д. Рікардо, пов'язує джерело багатства з працею. У його рекомендаціях мається на увазі, що праця є джерелом збільшення багатства. На його думку, ніхто не має права жити без роботи і даром є хліб. І треба не просто працювати, а праця повинна бути з "Прибитков" (сучасною мовою - з прибутком). Посошков встановлює явний зв'язок між зростанням багатства і продуктивністю праці, що ще раз підкреслює його сприйняття праці як важливого джерел...
