ість того, щоб знизити ціну на користь споживача, він був направлений на збереження багатьох підприємств, незважаючи на те, що деякі з них були малоефективні "[Чепурін, с. 193]. p> Таким чином, крім встановлення перешкод монополізації ринку, антимонопольне законодавство має і негативну сторону: воно обмежує конкуренцію і, отже, загальмовує розвиток найбільш успішних компаній і впровадження технічних нововведень.
Монополія являє собою саму крайню форму недосконалої конкуренції, і найбільш стійку. Багато монополій представляють собою об'єднання дрібніших фірм, і чим більше стає таких центрів об'єднання на якомусь ринку, тим менше відбувається подальше об'єднання, так як вже існують досить великі монополії. І таким чином на ринку утворюється кілька великих монополій, конкуруючих між собою. Тому більшість існуючих ринків у найважливіших аспектах займають проміжне положення між монополією і конкуренцією. p> Монополія являє собою крайній випадок недосконалої конкуренції, де:
1. є один - єдиний продавець;
2. відсутня товарна диференціація;
3. продавець здійснює практично повний контроль над цінами;
4. дуже важкі умови входження в галузь нових підприємств (тобто, вхід виявляється заблокованим фінансовими, технологічним, ресурсними, правовими умовами.) p> Необхідно відзначити, що поняття В«монополіяВ» використовується не тільки строгому значенні - як чиста монополія, але нерідко застосовується верб широкому тлумаченні. В останньому випадку монополія трактується дещо розпливчасто, як домінуюче положення економічного суб'єкта на ринку, тобто можна вважати, що в такому варіанті поняття В«монополіяВ» вбирає в себе і чисту монополію, і олігополію. Проблема обмеження або навіть усунення конкуренції викликає занепокоєння у багатьох країнах. p> Головна роль у її вирішенні відводиться державі, сам ринок, як показує минулий і сучасний досвід, недостатньо дієздатний у захисті конкуренції. Вирішальну роль у створенні на ринку сприятливого конкурентного середовища грають антимонопольне законодавство і діяльність антимонопольних органів, правильне поводження яких сприяє стабілізації всієї економіки в цілому. p> Питання № 2. Організаційно-правові форми господарювання
Будь підприємницька діяльність здійснюється в рамках певної організаційної форми. Вибір форми переважно визначається об'єктивними умовами - сферою діяльності підприємця, наявністю коштів, а також достоїнствами і недоліками самих організаційних форм, і в якійсь мірі залежить від особистих пристрастей і смаків підприємця.
Приймаючи рішення про вибір організаційно-правової форми, підприємець визначає необхідний рівень і обсяг можливих прав і зобов'язань залежно від характеру майбутньої підприємницької діяльності, можливого кола партнерів, існуючого законодавства. p> Існують дві форми правового статусу підприємця - індивідуальний підприємець і юридична особа
Індивідуальне підприємництво - самий простий і самий древній тип підприємництва. Всіма засобами в цьому випадку володіє один власник. Він самостійно вирішує питання, що, для кого і як виробляти; одноосібно розпоряджається отриманою виручкою і несе необмежену матеріальну відповідальність за результати своєї діяльності. Індивідуальний підприємець зазвичай трудиться сам, але має право наймати і додаткових працівників, укладаючи з кожним з них договір.
Всі інші форми підприємницької діяльності є колективними. p> У другій частині контрольної роботи мною будуть розглянуті основні організаційно-правові форми господарювання, структура та основні напрямки діяльності підприємств як приватних, так і державних.
В
Комерційні та некомерційні організації
Підприємець, як правило, має можливість об'єднатися з іншими підприємцями для спільного досягнення загальних господарських цілей. Спільна діяльність може при цьому грунтуватися:
• на згоді вести спільне справа, що знаходить своє відображення в договорі або угоді сторін;
• на освіту спільного майна, що складається з часток, які є власним майном партнерів (грошові кошти, матеріальні цінності тощо) і представляють вклади у складі спільного майна (складеному капіталі).
Спільне майно є основою підприємства, яке, здійснюючи свою діяльність, має певні права (наприклад, звертатися в банк за кредитами) і виконує обов'язки (наприклад, укладає угоди, виробляє товари або надає послуги відповідно до укладених договорів). А так як права і обов'язки - Це щось, властиве тільки людині, громадянину - фізичній особі, що виникло протиріччя вирішується визнанням підприємства юридичною особою.
Як юридична особа підприємство має певні правові ознаки: укладає договори та угоди, відповідає за своїми зобов'язаннями і т.д. Однак воно не може ні визначити мету своєї діяльності, ні підписати контракт, ні прийняти будь-кого на роботу. Це роблять люди, що діють від імені підприємства.
<...
